 Periodista

Rodrigo Saldarriaga

Leía una reflexión de José Javier Esparza en la Gaceta de la Iberosfera sobre lo dicho por el controvertido nacionalista catalán Jordi Pujol en cuanto a la soñada "independencia" de Cataluña del resto de España: "La independencia es cuestión de futuro (…) Por eso, lo de la actual generación tenemos que preparar el camino con tres asuntos básicos: el idioma, la bandera y la enseñanza”.

No se puede continuar la lectura de tales palabras, de semejante vaticinio, a pesar de que se refiera a una región al otro lado del Atlántico, sin pensar en nuestros incipientes pero feroces separatistas que pululan en el sur peruano y más allá de Desaguadero, salivando solo al pensar en cómo luciría la 

 en una asta en lugar de la bicolor por la que tantos peruanos han dado su vida.

La reingeniería social para dividir al Perú no es una quimera, sino una realidad, ejecutándose no en la clandestinidad, sino con la venia de seudointelectuales alienados y un gobierno que, aunque los sectores más radicales de la izquierda tilden de “derecha”, no es más que la continuación de esa metástasis que fue ungida en 2021 por el voto popular para asumir la dirección de este país a la deriva y amenazado por la subversión, el crimen organizado -nacional y trasnacional- y la estupidez de los burócratas.

Hasta el momento, la bandera rojiblanca sigue uniéndonos, al igual que el idioma español –como lengua franca- y una fe que, con sus matices, sigue siendo mayoritariamente cristiana. En un país tan heterogéneo como el nuestro, donde conviven varias culturas y etnias, buscar un elemento de cohesión no es un capricho ni una imposición; al contrario, es una búsqueda urgente para lograr la unidad en la diversidad que nos ha tocado vivir y mantener por el bien común.

No es novedad que en España haya dementes que odien a su bandera, su himno y sus símbolos patrios. La guerra civil de 1936-1939 polarizó para siempre a un país que ya se encontraba dividido por la revolución y la contrarrevolución. Es casi improbable que, a corto plazo, en el Perú se dé un fenómeno de odio similar; sin embargo, así como las modas abortistas y lgbtistas pasaron de Madrid o Barcelona a Buenos Aires o Lima a través de estudiantes de posgrado y profesores, tales cuentos separatistas y divisionistas pueden encontrar terreno fértil en estas tierras ansiosas por novedades.

La irrupción de la wiphala en nuestro escenario político, cuando parecía estar limitada a Bolivia -aunque en Ecuador también se han visto esos trapos entre los revoltosos- debe preocupar a cualquier peruano patriota que honra y defiende a su país, con todos sus defectos, tanto como a su familia y su hogar.

La wiphala es una bandera identitaria que está siendo instrumentalizada por radicales que capitalizan el odio y el descontento hacia la república y el modelo económico para incentivar la división entre peruanos. Y ha conseguido migrar con éxito del altiplano a nuestro territorio gracias a la victoria electoral perulibrista y sus aliados caviares que ven estas expresiones como folclóricas y reivindicatorias (¿de qué?), sin advertir el peligro real que representa esa agenda para nuestra unidad.

Es cierto que será muy difícil para aquellos que pretenden reducir la peruanidad a solo el componente indígena cambiar con rapidez la narrativa vigente e imponernos su visión distorsionada, pero no dudarán en continuar agudizando las contradicciones y, mientras tanto, contrabandear sus símbolos y eslóganes. Total, muchos de ellos, y sus admiradores, ya están en la enseñanza.

Rescatar la educación, secuestrada por sindicalistas ideologizados y apátridas, es clave si queremos construir un Perú sin complejos de inferioridad, que insiste en ser adolescente y no madurar jamás, huérfano desde 1821.

Si quiere suscribirse a todo nuestro contenido

También puede ingresar a nuestra cuenta de Telegram:

El idioma, la bandera y la enseñanza, por Rodrigo Saldarriaga

No tendremos un Milei en el Perú, por más que los colegas en los medios y furibundos tuiteros gasten saliva y megas para anunciarlo. Es más que obvio que la Argentina no es el Perú, por más que hablemos el mismo idioma y tengamos un origen, en la Conquista española del siglo XVI, que nos hermana hace casi cinco siglos.

Milei, como persona, es un producto 100% argentino, y su ideario, un conjunto de ideas que entusiasman a los liberales y libertarios que, en suma, no son mayoría en un país despolitizado y apático, esto por la decadencia de los partidos y el triunfo del cacicazgo regional, un rezago de nuestra vena jerárquica, autoritaria y clientelista.

Tampoco estoy diciendo que Milei tenga una ideología cuajada que haya unido a los argentinos que le han votado en las primarias, donde sacó un importante 30%. No creo que su respaldo venga de la comprensión o adhesión de sus ideas libertarios, que tampoco por allá son mayoría los de esa secta, simplemente se han sumado a Milei un importante sector de la población que ha visto en él, con ese carácter tan escatológico propio de los argentinos, alguien que se ha atrevido a desafiar a los políticos de izquierda que han arruinado a su país y que buscan repetir gobierno para seguir desmontando a una nación que ha sido grande y tiene el potencial de seguirlo siéndolo una vez que se haya despojado de tanto parásito izquierdista.

Milei, pues, encarna al candidato antiestablishment, como una vez aquí lo fuera Fujimori en 1990 frente a Vargas Llosa y, en la otra orilla, incluso el propio Pedro Castillo, así parezca que la comparación está muy jalada de los pelos porque el chotano no se parece en nada, ni representa, lo mismo que el argentino que reparte carajos y amenazas a la burocracia peronista.

Los candidatos antiestablishment, de cualquiera de las dos orillas, siempre tendrán campo que arar en Hispanoamérica, tierra abandonada hace mucho por la civilización, el decoro y la parsimonia de la política de levita y bufé. Milei quiere cargarse a la casta peronista que vive del presupuesto nacional y ha creado ministerios y programas sociales que ofician de agencias de empleo para científicos sociales.

Nuestro país, a ojos de los descontentos, está dominado por una casta, también, pero de políticos neoliberales que se han enriquecido a costa de los más pobres, a quienes les han dado la espalda y abandonado, dejándolos a merced de los criminales y los funcionarios locales mediocres y corruptos.

La ecuación outsider antiestablishment-votante descontento se repite en toda la región y es peligrosísima, mucho más cuando este hunde sus raíces en la izquierda más subversiva y revanchista. Sin embargo, un hombre del carácter de Milei también supone una amenaza, obviamente para sus enemigos a ultranza, pero también para los moderados, esos que prefieren seguir votando al malo conocido que arriesgarse por un cambio que podría resulta demasiado novedoso y arriesgado.

¿Tendremos un Milei? No, como tampoco tuvimos un Bolsonaro. Quizá pueda aparecer, por clamor, una especie de Bukele, que concentrará su política contra el crimen organizado y la inseguridad en las calles, pero al tener un país más extenso que El Salvador, una guerra de esa escala y con estado de excepción incluidos nos pondrían en un escenario de incertidumbre y miedo que muy pocos tolerarían.

Es hora de dejar de estar esperando, cual mesías, la llegada de un Milei, un Bolsonaro o un Bukele hecho a la medida peruana y buscar a una persona que nos gobierne conociendo las particularidades y demandas urgentes de un país que debe perder el miedo y llenarse los bolsillos para en verdad ser grande. Y lo requerimos antes de que la wiphala y la chakana se transformen en esvásticas.

No tendremos un Milei en Perú, por Rodrigo Saldarriaga 

Dina ha sobrevivido a las Fiestas Patrias gracias a la tozudez/estupidez de la izquierda radical que ha enervado los ánimos de los peruanos que, si bien no les causa ninguna gracia que Boluarte ocupe tan campante Palacio de Gobierno, tampoco comulgan con los ideales de estos grupos de impresentables que piden, además de la renuncia de la presidente, un cierre del Congreso a lo bruto, una asamblea constituyente inviable y la reposición del golpista Castillo, como si acaso el vaivén de una varita mágica fuera a solucionarlo todo. Mucho verso, poco seso.

La temida recesión, el aumento de la canasta básica, los recibos mensuales, la pensión escolar, los gustitos que nos hacen sentirnos “libres y felices” de vez en cuando y, sobre todo, la inseguridad ciudadana, pesan más en la balanza que los berrinches que enarbolan los rojos y los comechados del “centro republicano”, que buscan repetir la carta que les funcionó en noviembre de 2020. Pero esa flor les duró una temporada y no tendrán otra, por más firmas que recojan.

Otárola ha resultado ser un buen consejero presidencial, por más estiércol -y sangre- le haya salpicado en estos álgidos meses de gestión de la otrora vicepresidente del ‘sombrero luminoso’. Y ha hecho bien Boluarte en no apartarlo de su lado, aunque algunos congresistas y opinólogos le recomendaran hacerlo, pues sabe que tener a su abogado cerca -lo fue, por si algunos lo olvidan-, mejor si tiene un fajín bicolor, es su mejor defensa contra el aleteo de los gallinazos que la circundan.

Ahora, la tensa calma no es sinónimo de victoria, mucho menos de una tregua sin acuerdo pero que surge abruptamente por desgaste. Que Dina haya podido dar su mensaje a la Nación en el Congreso sin que las calles ardan no significa que haya ganado a su enemigo, que, a estas alturas, es prácticamente el enemigo de todos los peruanos que priorizan el bienestar de su familia, su prosperidad económica y, para asegurar todo esto, la defensa de un Estado de derecho que pretende ser dinamitado por esta componenda de señoritos seudoprogresistas, rojos confesos, subversivos asolapados y despistados en general.

durará muy poco, y se sostendrá mientras la policía continúe su labor de seguimiento e identificación de agitadores, cada vez con menos recursos y capacidad de convocatoria. A eso sumémosle que el Congreso se mantenga ocupado, sobre todo con las reparticiones de comisiones y como vaya aguantando esa alianza heteróclita entre la derecha y el cerronismo en la Mesa Directiva. Boluarte debe entender que, mientras ocupe la Presidencia, será un blanco perfecto al que arrojar dardos cuando todo vaya mal…y viceversa.

La presidente ya nos ofreció tres horas de discurso en el hemiciclo y es bastante probable que muchos no le hayan creído ni el 50% de lo que prometió, no tanto porque ella sea una mentirosa, sino porque los peruanos ya casi no le creemos a ningún político.

Solo esperemos que ejecute algo rápido y elocuente -dirigido a la tribuna- para neutralizar al crimen organizado que nos desangra, revitalizar nuestra economía y, con urgencia, poner a trabajar a esos alcaldes y gobernadores inútiles frente a la amenaza del Fenómeno del Niño. Atender estos tres puntos le ayudará a sostenerse lo suficiente para garantizar elecciones generales que, tampoco seamos ingenuos, no nos ayudarán a convertirnos en potencia mundial, pero aliviará los ánimos de algunos mientras dure el corso, el pan y el circo electoral.

La tensa calma, por Rodrigo Saldarriaga 

El Perú es un país permanentemente adolescente, no solo porque somos relativamente jóvenes al costado de China, India o Inglaterra -esa cojudez del “Perú milenario” es solo propaganda chauvinista-, pesa sobre todo la triste realidad de que somos un país inmaduro, ingenuo, pueril e improvisado; el sonso que cae convencido ante cualquier eslogan infantil, o ante un payaso que recita poemas -Sagasti-, o que promete con arengas callejeras -Castillo- que seremos ricos elaborando una nueva constitución.

Luis Alberto Sánchez ya había calificado como adolescente al Perú en 1958, y aunque ha pasado más de medio siglo de ello, la mayoría de peruanos siguen siendo incapaces de reflexionar con sensatez para tomar decisiones prudentes. Las últimas elecciones generales 2021 son una muestra de este estado de adolescencia perpetua que sufre nuestro país desde su génesis como nación soberana, fruto de una independencia apresurada, un afán separatista que cortó lazos con la civilización y sumió al país en la anarquía. Pero teníamos “libertad”.

Y es una pena cómo esta semana, ante el justo desaire que un grupo de excomandos Chavín de Huántar le hizo a Pedro Castillo -vinculado al Movadef-, las redes sociales -esos pozos sépticos donde abundan adolescentes sin figura paterna y niños viejos que parchan sus traumas irresueltos con cómics- se llenaron de comentarios de odio y burla contra los valientes soldados que rescataron a los rehenes de las garras del MRTA, y con ello aplastaron uno de los más avezados intentos del terrorismo comunista de chantajear al Perú.

Como adolescentes, y de los más imbéciles e incorregibles, hay peruanos ingratos de todas las edades, pero en especial los más jóvenes -que no vieron ni conocen la guerra contra el terrorismo-, que no solo disfrutan con insultar a sus mayores, desprecian el orden, la paz y el progreso conseguido con la sangre derramada de miles de héroes, civiles y militares, que enfrentaron el terror rojo y no dudaron en poner en riesgo sus vidas por un Perú libre de atentados y secuestros.

Es momento de exigir el respeto que nuestros veteranos se merecen, promoviendo fechas de conmemoración y agradecimiento a su legado, rituales cívicos que evoquen patriotismo y gratitud. A ver si se enteran los señoritos que Inti y Brayan no son héroes, sino Valer y Jiménez.

Un país adolescente

Los peruanos, por traumas ancestrales convertidos en letanías, somos de los más acomplejados y resentidos de la región. Nos han enseñado, otro montón de acomplejados que se hacen llamar maestros -como el que ahora nos gobierna-, a echarle la culpa de nuestras desgracias a los españoles, a los chilenos y a los norteamericanos. En el imaginario popular, el Perú es un paraíso arruinado por extranjeros, un sueño trunco por la culpa de terceros.

Quizá el mito más extendido, que alimenta el resentimiento popular y, dicho sea de paso, sostiene las columnas endebles de la republiqueta, es que España nos jodió como nación. Que antes de Pizarro y Almagro -unos sucios criadores de cerdos y ladrones-, el Perú -que ya existía, afirman- era un edén socialista. Un lugar bendito por los apus y regido noblemente por el justo y humanitario Sapa Inca, donde nadie moría de hambre, todos eran felices arando la tierra, y nadie estaba cegado por la superstición del catolicismo.

Y este mito es posiblemente el que más daño nos hace. Más allá de las críticas necesarias que deben hacerse a las encomiendas castellanas, y a la esclavitud de negros, volver a la triste comodidad de la victimización con hechos del pasado no nos hace mejores personas ni nos convierte en un país hermanado y maduro, al contrario, nos debilita y estanca.

La reciente boda de la hija del excandidato presidencial, Alfredo Barnechea, con un noble español -celebrada en la ciudad de Trujillo-, fue blanco de críticas y odios viscerales de quienes confundieron -por ignorancia supina-, alegorías mochicas y estampas virreinales con supuestas muestras de racismo y clasismo. Así que decidieron “cancelarla”, indignarse y despotricar como viejas chismosas de un evento social, casi como envidiando no haber sido invitados.

A buena hora que este cotorreo solo tiene impacto en Twitter -ahí donde ganaba con goleada el Partido Morado y Juntos por el Perú-, en círculos mesocráticos limeños con complejos de culpa irresueltos y activistas endeudados por sus vicios. En el norte, y especialmente en Trujillo, conviven en armonía los legados prehispánicos, virreinales y republicanos, y a diferencia de los tirapiedras del sur, nada nos hace más felices que celebrar, recordar y trabajar viendo hacia adelante, jamás hacia atrás.

Un país de acomplejados

Dice mucho de nuestra política cortesana y puñalera que los principales socios del desgobierno de Pedro Castillo, voceros y “vigilantes”, estén llenando los barcos salvavidas, cubriéndose el rosto y negándole como Pedro a Cristo con tal de abandonar el naufragio que ya cobró vidas humanas. Mis condolencias a los familiares de los fallecidos en Ica y en Junín.

Más allá de los votos necios y fanáticos, Castillo fue aupado por el contubernio caviar, que agrupa a socialistas, socialdemócratas y liberales proclives a las agendas progresistas. A todos ellos, más allá de sus diferentes posturas sobre el modelo de producción, les une el cartón de universidades de “élite”, posgrados en el extranjero y su desprecio por el fujimorismo, otro cáncer que espero pronto sea vencido por la quimioterapia de una derecha alternativa.

Y menciono a los caviares, ya sean los de color rojo desteñido o simplemente morados, porque están queriendo vendernos, una vez más, gato por liebre para salir sin mancha por más que estén todos embarrados. ¡Que se vayan todos!, gritan y convencen a la masa enardecida que una vez más será llevada de la mano al matadero como en noviembre de 2020.

Castillo tiene las horas contadas, y puede que termine prófugo o detenido. No fue más que el peón de un juego que pensó, estúpidamente, que podría ganar, cuando solo era una pieza en el tablero. Y si la izquierda sobrevive políticamente a esta catástrofe, será culpa exclusiva de la derecha que no supo capitalizar el descontento y darle cabeza -liderazgo- al músculo de la movilización ciudadana.

Si la izquierda gana de nuevo, la derecha tendrá que colgarse del cuello el letrero con las siglas DBA, y esta vez no por bruta y achorada, sino por boba y amilanada.

Las ratas abandonan el barco

Los caviares disfrutan con hacer comparaciones odiosas entre las modas globales a las que son adeptos y la realidad folclórica e informal de esta tierra baldía llamada Perú. Nótese cómo les gusta comparar al progre chileno Boric, acompañado de un gabinete de tecnócratas 

 con posgrados en el extranjero, con Castillo y su pandilla de “misóginos”, “cavernarios” y graduados de “universidades de segunda y tercera línea”, como apuntó con desdén el señor Ricardo Uceda en 

Sin duda alguna, despreciar a quien no estudió en su misma facultad es sello de identidad de los caviares, además de la voracidad que tienen por el presupuesto público y su debilidad por insultar las tradiciones y la fe de un pueblo al que cholean, por más activistas antirracistas que aseguren ser.

Insisten con los viejos tópicos decimonónicos, quizá por herencia, quizá por imitación, de que lo mejor para “modernizar” este país es copiar las ideas del primer mundo. Sin embargo, esta vez obvian que las potencias industriales alcanzaron el éxito ejecutando ambiciosos proyectos para enriquecer a sus naciones, dedicándose en su lugar a malgastar el tiempo con entelequias sobre el género auto percibido o leyes de protección a las gallinas ponedoras.

Ha sido tal su indiferencia con los verdaderos problemas del Perú, que hoy se escudan tras el ridículo eslogan del “fujicerronismo”, porque tanto la derecha popular como la izquierda revanchista los identifican como enemigos. La seudo élite caviar, endiosada por sus cartones de la 

, ha fracasado estrepitosamente y ya nadie les cree. Ahí tienen su 2% en las elecciones pasadas.

Lamentablemente, la seudo élite caviar no necesita del voto popular para mantenerse en el poder. Son burócratas mercenarios de quien les garantice sus privilegios, furiosos adversarios de quien ose desafiarlos. Y tienen muchos recursos y operadores nacionales y extranjeros para vencer, castigar y reescribir la historia.

La seudo élite caviar

A diferencia de algunos de nuestros vecinos “letrinoamericanos”, mucho más aguerridos -e incluso un tanto orates e incendiarios- cuando su clase dirigente les hincha los cojones, los peruanos solemos ser mansos corderos frente a los chacales que colocamos estúpidamente en Palacio o la Plaza Bolívar, con la esperanza de que, por algún milagro, dejen de vernos como presas y dirijan esta tierra baldía con el talante lúcido e innovador de un Pericles, un Augusto o un Pachacútec.

El carácter peruano tiende a ser permisivo con los abusos de quienes, por estupidez nuestra, dirigen las riendas del país cada cinco años. Tampoco olvidemos a los poderes fácticos, aquellos que no han sido elegidos por nuestro “electarado” -sí, electarado-, pero que siguen encumbrados a satisfacción de quienes viven a sueldo por estos o aspiran a ser como ellos cuando la rueda gire.

La insoportable pasividad peruana, excusándose en la moderación, termina siendo cómplice de los tiranos más nauseabundos y las peores injusticias. Además, avala la mediocridad, exalta la estafa y recompensa a los aprovechadores.

Resulta increíble que, a esta altura del culebrón al que nos han metido los caviares y los cojudignos, existan todavía personas que crean ingenuamente que Castillo puede mejorar. Y peor aún, que algunos de estos ingenuos sean gente que se auto percibe de derecha, aunque en la práctica lo único que defienden es el flujo monetario hacia sus bolsillos.

Destituir al inepto e inmoral Castillo y asegurar una transición democrática debería ser la única meta de la oposición, alerta ante cualquier aprovechamiento de rojos y morados que buscan minar la vacancia, adelantar elecciones y adueñarse del Ejecutivo y el parlamento sin ningún respaldo más que el de la gran prensa y el empresariado pusilánime, como en noviembre de 2020.

La insoportable pasividad peruana

La voluntad suicida que tienen los hispanoamericanos para elegir de gobernantes a sus verdugos es impresionante. Por más que en otras latitudes hayan pésimos votantes y pésimos políticos, esta región se caracteriza por tener los más irracionales e impresentables.

Que la izquierda esté arrasando electoralmente en el continente, nos demuestra que la derecha liberal ha fracasado con sus discursos de aula universitaria, por más hechos fácticos que sostengan. A la izquierda letrinoamericana, dueña del relato, también le sirve que muchos derechistas estén implicados en maniobras financieras grises, como los Panamá Papers, o que resulten, en la práctica, voceros y defensores del gran capital en desmedro de los reclamos populares.

De México a Chile, “la brisa bolivariana” con la que nos amenazó en 2019 Diosdado Cabello, se convirtió en un huracán imparable. Uno a uno, nuestros países se han postrado al chantaje, al engaño y a los sueños de opio -y coca- de la izquierda que pide concertación y gobernabilidad a sus opositores, devolviendo a cambio represión y ostracismo.

La izquierda entiende de las aspiraciones y revanchas de tantos grupos relegados históricamente en la región. Y a diferencia de la derecha, ensimismada con las reglas del juego democrático y limitada a sus fronteras nacionales, la izquierda irrumpe con un plan transnacional que desconoce y desprecia los marcos jurídicos de sus respectivos países.

Han venido a derribar la estructura política, social, económica y cultural de las republiquetas, y son por un lado “progresistas” y por el otro “ortodoxos”, adaptándose a las audiencias a las que deben dirigirse. En Chile, Boric coquetea con la pañoleta verde y las banderas LGTB; en el Perú, Castillo enarbola la 

Parece que el insurgente Bolívar, ese al que algunos oligofrénicos llaman “libertador”, tenía razón cuando dijo que la única cosa que se puede hacer en América, Letrinoamérica, es emigrar.

Letrinoamérica

Una vez más, los abanderados de la “gobernabilidad”, el “consenso” y demás gollerías, cayeron de bruces sobre el pavimento de la realidad al ver como ese partido al que le regalaron la presidencia de la Mesa Directiva del Parlamento terminó inclinando la balanza a favor de “Caníbal” Torres.

Se les advirtió, en su momento, que jugar a la ronda y la buena vecindad con la ingenuidad de un niño de 5 años les costaría muy caro, que no había esperanza en elevar a la presidencia del Congreso a una mujer tan ambigua como Alva, acompañada de otras mansas palomas y una que otra cacatúa.

Y de nada sirvió recordarles que esa otra agrupación liderada por el millonario chotano -encima paisano del sombrero- que balbucea poemas incompletos, y nunca lee más que sus estados de cuenta, también daría su estocada, como manda la costumbre política, por la espalda y con promesas previas de que haría exactamente todo lo contrario.

¿Traición? Los traidores vienen de tus propias filas, y esta gente nunca estuvo en las trincheras de la oposición. ¿Ya se olvidaron los abrazos, tras la segunda vuelta, con el verdugo de la economía y de la seguridad nacional? ¿Los llamados al “consenso” -maldita palabra- y demás tibiezas propias de los comechados que dicen representar los mandatos populares?

Razón tenía don José de la Riva Agüero -el mayor intelectual peruano del siglo XX, no el incendiario José Carlos Mariátegui como nos hacen creer sus acólitos- cuando escribió que la sociedad se inmoviliza, corrompe y pudre “como el agua estancada”, cuando el hombre se convierte “en simple lobo del hombre, en simple hombre económico, y todo entonces se ha hecho mercadería y mercaderes”.

“Mientras que los tibios, pensando que ´hay que esperar otra ocasión´, que ´puede ocurrir algo peor que ahora´, al fin y al cabo, se resignan y callan”, escribió con la sapiencia propia de un académico -y no con el ardor de un panfletero- hace tantos años atrás.