Columnista 

José Ignacio Marsano

Javier Milei es Alberto Fujimori, Fujimori es Milei. Cabe recalcar que hay quienes siempre van a pintar a ambos como actores autoritarios y antidemocráticos, algo que demuestra el poco nivel intelectual y sentido común entre la casta política. Fujimori, ante todas las críticas, asumió una economía paupérrima producto de medidas heterodoxas y populistas del primer gobierno de Alan García, que dejaron al país con una hiperinflación de 2,178,482 %. En ese entonces, el Perú contaba con más de 12 millones de personas que vivían en situación de pobreza (57 % de la población) y 5.9 millones en pobreza extrema (26 %). Los objetivos del programa, mejor conocido como el Fujishock, eran dos: reducir y controlar la inflación, y lograr la reinserción del Perú en los círculos financieros internacionales.

Claramente, fue el retorno al sentido común —encarnado en la adopción de una política económica ortodoxa bajo el gobierno de Fujimori— lo que permitió sacar al Perú del abismo y de las interminables colas. Les guste o no a los caviares, el Perú pasó de ser una economía regulada, que incluía controles de precios, control de tipo de cambio y un amplio número de empresas públicas que subsistían de la plata del Estado, a una con un dólar liberalizado, donde el tipo de cambio flotaba, e inherentemente se hizo una reducción de subsidios. Fujimori logró que el mercado se convirtiese en el asignador de bienes y servicios, generando así mayores niveles de competencia entre compañías, brindándole mejores precios y calidad a los consumidores finales. Y simultáneamente, el Estado se convirtió en un gran promotor de la inversión privada. En particular, poco le reconocen los zurdos progre-marxistas —tan afines al terrorismo y sembrar pánico— a Fujimori el mérito de haber acabado con el terrorismo en el Perú.

El ingeniero Alberto Fujimori en 1990, y recientemente el economista Javier Milei en 2023, acertaron en plantear sus campañas presidenciales como personas que eran ajenas al sistema de partidos y casta existente, sino como figuras técnicas y, asimismo, independientes. Ambos, contrarios a la política desgastada: en Perú con el modelo del clientelismo y en Argentina con el kirchnerismo peronista y el macrismo. Los zurdos empobrecedores no habían implementado las soluciones a los grandes problemas que tenían tanto Perú como Argentina. Como argumenta Milei, no hay motivos para no abrazar las ideas de la libertad, salvo que usted tenga algún tipo de obstrucción mental y/o espiritual o viva del saqueo estatal. Milei, desde el día uno, utilizó la simbólica motosierra de la campaña electoral para terminar con el déficit fiscal, arrasando con el gasto público, de tal manera que lo recortó en un 35 %, equivalente a 5.6 puntos del Producto Interno Bruto en el primer semestre de 2024.

Los amigos del poder siempre dudaron del mileísmo; a pesar de esto, Milei logró tener un superávit fiscal (tener más ingresos que egresos) y recortó la emisión monetaria, la cual generaba aumentos en los precios. Además, logró una reducción de la inflación, que pasó del 25.5 % en diciembre de 2023 al 2.4 % en diciembre de 2024. Asimismo, mermó organismos y el número de ministerios, que pasaron de ser 18 a 8. Evidentemente, era hora de despedir a todos estos zurdos políticos disfrazados de empleados públicos que vivían del asistencialismo.

Lamentablemente, a día de hoy, la casta en el Perú fomenta que inmigrantes ilegales venezolanos, colombianos (de las FARC) y de otros países sudamericanos con altos niveles de delincuencia entren al país de manera descontrolada, causando terror tanto en Lima como en otras ciudades del país. Mientras tanto, como producto de un presidente respetable como Milei, Argentina prohíbe el ingreso a personas condenadas por delitos, deportará rápidamente a quienes cometan delitos dentro del país, establecerá requisitos financieros para la residencia y cobrará a los inmigrantes para acceder a la atención médica y la educación pública. El Perú no puede mantener un régimen migratorio que invite al caos y al abuso. El Perú debería dejarse de incoherencias sobre los derechos humanos de los criminales y, en vez, mandar a los cabecillas del crimen organizado en el país al Centro de Confinamiento del Terrorismo de El Salvador. Independientemente, la pena de muerte debe aplicarse en casos de terrorismo, sicariato (para la mente detrás y el que jaló el gatillo), violación y traición a la patria. Es momento de que la inquilina de Palacio y los congresistas dejen de ser cómplices del crimen.

Tengo la esperanza de que un Milei peruano despierte entre nosotros. Lamentablemente, aquello depende del electorado.
El Perú necesita una figura que confronte el statu quo sin medias tintas.


Del Fujishock a la Motosierra: Perú necesita su propio Milei, por José Ignacio Marsano

Las instituciones públicas en el Perú se encuentran intoxicadas de socialistas y políticos de izquierda; ellos solo tienen una cosa en mente: la decadencia, a través de la corrupción, generando así mayores niveles de pobreza y un total fracaso económico y social. Las élites deben entender que, si no reaccionan, la izquierda se llevará las elecciones de 2026, tal como ocurrió en 2021. La derecha debe comprender que, si no abrazamos las ideas de la libertad, estamos perdidos. No solo porque perderíamos las elecciones ante estos socialistas y su casta política, sino porque el Perú debe entender que, si no limpia sus instituciones, los colegios progresistas o “woke” seguirán adoctrinando a los niños con inmundicias —y el statu quo no cambiará. Esto es perjudicial para la inversión privada y, entre otras cosas, para la creación de empresas.

Por ello, considero coherente plantear una reforma educativa que implemente programas conservadores, de derecha y de libre mercado desde la infancia, para que los niños comprendan el daño que el socialismo y las ideas comunistas han causado al Perú en las últimas décadas. Como menciona Agustín Laje: “La obra maestra de la política consiste en modificar de tal modo el corazón humano por medio de la educación”. Es sencillo: los colegios que fomenten el comunismo y las políticas fallidas no recibirán financiamiento público.

Es importante aclarar que la libertad no consiste simplemente en tener dinero para comprarse lo que uno quiera. Decir “si no tienes plata, no tienes libertad” o “hay que quitarles a los que tienen para darles a los que no tienen” es un claro ejemplo de las falacias socialistas. Además, la manipulación del lenguaje por parte de los socialistas resulta aberrante: al modificar las definiciones reales, alteran la forma en que los individuos perciben la realidad, convirtiendo el lenguaje en un arma política. Como señala Milei: “Los radicales de izquierda quieren hacer parecer que la desigualdad de ingresos es injusta y, por lo tanto, tiene que haber responsables —los ricos— y víctimas —los pobres—”.

Asimismo, la casta política en el Perú fomenta el odio, el resentimiento y la envidia, generando una división social y política entre ciudadanos de distintas clases. Son los socialistas quienes, en vez de utilizar los recursos del Estado para mejorar la infraestructura pública, los sistemas de salud o facilitar la desregulación para fomentar la creación de empresas, prefieren colocar a sus parientes en el Congreso y robar sistemáticamente de los impuestos que pagan todos los peruanos.

En Perú, cada vez más personas optan por estudiar arte, literatura o cine, carreras que no ofrecen buenas oportunidades en el mercado laboral. Cuando estos egresados, orgullosos de su formación en las universidades "rojas", descubren que el verdulero gana más que ellos —los autodenominados “artistas”—, culpan al mercado laboral. De ahí surge el pensamiento redistributivo, basado en la creencia de que la sociedad, a través del Estado, debe reconocer su “supuesto valor”. Pretenden entonces que el Estado le quite al verdulero o carnicero —“pobres tipos” que, según ellos, nunca han leído a Marx— para compensar sus frustraciones.

Con el tiempo, estos egresados de filosofía, letras, cine, arte y música, adoctrinados desde temprana edad, terminan ingresando a vientres de alquiler como Perú Libre y otras entidades comunistas para llevar a cabo su barbarie ideológica.

Antes de crear cualquier ministerio nuevo, el presidente electo debería eliminar y fusionar ministerios hasta reducir los actuales dieciocho a solo los siguientes: Defensa, Desregulación y Transformación del Estado, Economía, Justicia, Relaciones Exteriores, Salud y Seguridad Nacional. Una vez lograda esta reestructuración, considero coherente que el Perú cree el “Ministerio de Capital Humano”. Este ministerio contaría con tres secretarías:

- Niñez, Adolescencia y Familia, encargada de promover programas educativos y de seguimiento desde temprana edad para que todos los peruanos tengan las mismas oportunidades de crecer y mejorar su calidad de vida.



- Educación, encargada de trabajar con las distintas ciudades del país para lograr una educación cada vez más inclusiva y generadora de oportunidades para todos. Gestionaría becas, cursos y capacitaciones, materiales educativos, trámites y datos por ciudad. Cuando la educación es inaccesible, se cierra el potencial de millones de personas, limitando no solo su futuro individual, sino el bienestar del país en su conjunto.



- Trabajo, Empleo y Seguridad Nacional, orientada a la capacitación laboral y al fortalecimiento del mercado de trabajo.



Los vientres de alquiler políticos deben entender que solo invirtiendo en el “peruano” —mediante seguimientos desde temprana edad, programas técnicos e incentivos— se puede aumentar la productividad y diversificar la economía, haciéndola más robusta. Esto también reduciría la dependencia en los sectores primarios, impulsando el avance tecnológico y empresarial en un país que hoy se encuentra en decadencia.

Yo me considero un anarcocapitalista, como muchos otros jóvenes peruanos que quieren un mejor futuro para su país. Nosotros sí entendemos lo que es la dignidad, mientras que los socialistas, como señala Axel Kaiser, “la utilizan como un concepto en la batalla política para persuadir y seducir al electorado, que finalmente termina oprimido”.

Por todo lo expuesto, considero urgente remover a todo político anticapitalista del sistema público peruano.

Si quiere suscribirse a todo nuestro contenido

También puede ingresar a nuestra cuenta de Telegram: