La designación de “Aliado Principal Extra-OTAN” no es un tratado internacional, ni genera obligaciones jurídicas para el Estado peruano. Tampoco lo convierte en miembro de la OTAN o lo incorpora al sistema de defensa colectivo euroatlántico. Es una decisión de los Estados Unidos, conocida como Major Non-NATO Ally (MNNA), que ofrece marcos de cooperación en defensa, seguridad y tecnología. La orientación de la relación queda en manos del Perú, sin compromisos para participar en conflictos externos. El MNNA no impone una arquitectura estratégica, abre puertas que Lima decidirá o no recorrer.
En la práctica, el estatus ofrece acceso preferente a equipamiento militar estadounidense, programas de entrenamiento, financiamiento y cooperación tecnológica. Facilita ejercicios conjuntos, intercambio de información y apoyo logístico. No existen cláusulas de defensa mutua, no transfiere soberanía, ni obliga a estándares OTAN. La administración de Donald Trump formaliza este instrumento de política exterior para construir redes regionales, asegurar nodos estratégicos, rutas marítimas, resiliencia de infraestructuras y contener influencias rivales.
En Sudamérica, Perú se suma a Brasil, Argentina y Colombia, aunque el marco jurídico y político es diferente para cada socio. Colombia, además de MNNA, es Socio Global OTAN, con programas, ejercicios regulares y una integración operativa profunda. Perú en cambio, ingresa por el carril bilateral con Estados Unidos, diseño final que dependerá de decisiones propias.
El MNNA invita al país a insertarse en el circuito tecnológico, doctrinario y formativo de Estados Unidos. El Estado invitado decide avanzar o no hacia interoperabilidad, adquirir sistemas de comunicación, mando, control, logística y ciberdefensa con aliados occidentales. Los estándares son técnicos, no obligaciones políticas. La trayectoria depende de presupuestos, compras, continuidad institucional y prioridades estratégicas.
Otros Socios Globales que si son OTAN —Australia, Japón, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Mongolia, Pakistán y Colombia—, traducen la cooperación en doctrinas de operaciones conjuntas, sistemas integrados y un lenguaje diplomático coordinado en seguridad.
La doctrina de seguridad peruana se centra en control territorial y estabilidad interna: presencia en fronteras y Amazonía, combatir remanentes subversivos, narcotráfico, minería ilegal y contrabando, apoyando a la policía en situaciones de crisis. Esa concepción nacional y reactiva frente a amenazas, limita el enfoque frente a riesgos transnacionales. El crimen organizado articula rutas financieras, logísticas y tecnológicas cruzando continentes. Las redes de oro ilegal y narcotráfico integran lavado de activos, trata de personas, sicariato y corrupción, estructuras empresariales con vínculos internacionales. Dinámicas difíciles de abordar con una lógica exclusivamente nacional.
El MNNA permitiría al Perú avanzar hacia una visión regional e internacional de seguridad, sin abandonar prioridades internas. Implicaría cooperación en inteligencia financiera y criminal, usar capacidades estadounidenses para seguir la ruta del dinero, mapear redes internacionales, conectando información dispersa de operadores nacionales y globales.
El MNNA puede convertirse en planificación por capacidades, interoperabilidad técnica, integración de fuerzas y una cultura estratégica más allá del perímetro nacional. La cooperación podría transformarse en doctrina: manuales, academias y carreras de oficiales con nuevas formas de pensar las amenazas, coordinar operaciones y priorizar inversiones.
Nada obliga al Perú a renunciar a su autonomía. El carácter no vinculante del MNNA permite definir un marco propio, elegir qué capacidades desarrollar y hasta dónde profundizar la relación. Brasil ha optado por una aproximación selectiva, con márgenes de autonomía estratégica; Argentina avanza en forma intermitente; Colombia presenta integración operativa. Perú se encuentra en el punto inicial de esa trayectoria.
Ser Aliado Principal Extra-OTAN es un estatus bilateral con Estados Unidos que facilita la cooperación militar, tecnológica y de seguridad. Es una herramienta, no la adhesión a un bloque o un tratado de defensa bilateral. Puede quedar en acceso preferente o modernizar al Estado frente a amenazas regionales e internacionales. La decisión depende de si Perú decide emplear capacidades y tecnologías de última generación, aprovechando el MNNA para luchar contra el crimen organizado internacional.
