Escritora

Alicia Freilich

En primera persona y recientes fechas onomásticas, he relatado por esta página detalles de mi tránsito como reseñista de la producción cultural y opinante desde El Nacional, ya 53 años de sus ahora 80. Con breves interrupciones. Y aprovecho este privilegio para aclararle, de una vez por todas, a quienes juzgan a los otros por su propia condición sobornable, que solo recibí remuneración por este trabajo durante 15 años democráticos.

Entré por casualidad con una Carta a la Redacción en junio de 1969 cuando Arturo Uslar Pietri lo dirigía. Una sección donde los muchos lectores habituales podían opinar libremente sobre temas publicados en el diario mismo sobre noticias relevantes que motivaban preguntas y comentarios. En esa misiva, publicada al día siguiente de cuando la entregué en la recepción, protestaba sobre el criterio injusto del prestigioso intelectual Juan Liscano con su artículo donde aseguraba que la juventud venezolana era muy pasiva, floja, en fin, algo así como un sector parasitario del país.

Le respondí con indignación bajo control, pues como profesora de Castellano y Literatura en liceos públicos, privados y el caraqueño Instituto Pedagógico Nacional, podía comprobar las duras condiciones de privación económica que soportaba gran parte del alumnado de las aulas públicas, en especial por su alimentación precaria, la carencia del padre visible durante las reuniones convocadas por los docentes y en especial los muchachos del IPN, sus esfuerzos de humildes jóvenes provincianos -instalados en curtidas pensiones capitalinas- por adquirir libros y otros materiales imprescindibles para graduarse como profesores de Secundaria.

A partir de aquel día se desató una larga polémica sobre el tema educativo entre lectores y funcionarios estatales. Comprendí entonces que el salón de clases más eficaz para la sociedad venezolana que entraba en su segunda década democrática era el periodismo de libre expresión que denuncia y ofrece soluciones desde los más diversos puntos de vista. Tan simple, complejo y difícil como eso.

El periodismo democrático abierto respeta las reglas del juego y se equivoca en ocasiones porque está hecho de y para personas y no de ni para uniformados robots. Los estatutos fundacionales de cada medio comunicacional son distintos, en el caso de El Nacional otorgan a su director el poder de admitir o rechazar opinantes, disentir o cuadrarse con la dirigencia política oficial de su momento. En esa discordancia y al unísono, es el espejo fiel de lo que realmente sucede en el país y el mundo. En ese exacto sentido El Nacional ha sido y continúa reflejando las verdades y mentiras de cada hoy, pecados y aciertos, en esta hora muestra el resultado de dos décadas infernales bajo la narcotiranía castrochavista, genéticamente corrupta y represiva.

Durante sus ochenta años, El Nacional, con altibajos y corrigiendo a tiempo, ha sido y sigue siendo la universidad popular no populista de la vida cotidiana para la población alfabeta local y mundial que así tienen acceso al difícil quehacer de lo que fue nación libre, hoy en lucha por recuperar su democrática condición, que así la identificó y proyectó durante cuarenta años tan imperfectos y mejorables como es la existencia misma.

Este medio no se vende al régimen de los cuarteles y palacios. Le secuestraron el papel y pasó a prensa digital. Lo despojaron ilegalmente de su sede y propiedad física. También han sido innumerables los intentos miliciviles por bloquear su web. Sin embargo, un personal calificado, eficiente, de mística laboral y leal, ahora disperso en países todavía democráticos, lo convierten en una planta noticiosa y reflexiva transcontinental.

En conclusión parcial, El Nacional es en la actualidad el testimonio veraz y contundente del galleguiano pueblo que día a día sufre bajo la barbarie interna y los exilios, víctima del militarismo totalitario; pero esta vez, con seguridad, la Venezuela decente no esperará mucho más. Por las rendijas de sus líneas se avizoran tiempos de independencia y correcta libertad, constitucionalmente legalizada.

* Artículo publicado en el Diario El Nacional de Venezuela

Si quiere suscribirse a todo nuestro contenido

También puede ingresar a nuestra cuenta de Telegram:

El Nacional sí cumple, por Alicia Freilich*

Cuántas denuncias a nivel internacional desde organismos ya disfuncionales como la ONU con tantas cumbres de región y del planeta que reúnen a las dirigencias nacionales convocadas para supuestamente resolver graves crisis políticas y no logran penalizar al genocida Putin.

Llenan volúmenes gruesos sus repetidos lamentos y recomendaciones, para el caso venezolano bastaría que cada presidente o suplente, usurpador o legítimo, lleve a esos eventos turísticos una copia de las mismas declaraciones que luego de dos décadas todavía se atreven a pedir reuniones conciliatorias entre delincuentes empoderados y delegados de una oposición autoelecta, pues quienes dicen representar al sufrido pueblo venezolano sin consulta son el resto sin doctrina ni programa de gobierno, pésimas caricaturas de antiguos partidos políticos cuyas leyes y postulados exigen nuevas generaciones capaces de rescatar el Estado de Derecho y actualizar la Constitución en plena libertad.

Pero de algún modo la tardía justicia siempre llega y son los culpables en el trono, futuros reos y trashumantes fugitivos, quienes caen uno tras otro, en sus propias trampas. Nombres, apellidos, medallas y cargos cuyo solo sonido produce repudio en 90% de la población secuestrada y diaspórica.

Hubo honrosas excepciones en los dos primeros intentos de los dos primeros montajes de presuntos diálogos,pero fracasaron dadas las evidencias sucesivas de la psicopatología criminal gobiernera, esa que sonríe cínicamente mientras amenaza o chilla groserías desde sus palacios, cuarteles y cuevas culpabilizando a los otros, incluidos compadres, camaradas, panas de larga trayectoria para el quítate tú que has sido descubierto y te denuncio para salvarme, un tinglado de asquerosa escena que se resuelve como caricatura del mafioso empoderado y promueve suspiros de alivio para el espectador que observa de qué modo las ratas cazan y comen gatos.

De otra manera, más sutil o sofisticada, este método del ustedes no sirven, Yo el Supremo siempre gano, funciona en personajes como un brasileño Lula cuando define al presidente de Chile, por ahora izquierdista con criterios éticos, como un despistado del todo porque no apoya el asesinato de civiles ucranianos. O la verborrea del segundo Fernández, ese mismo que públicamente lo avisó sin rubor, le abría las puertas de su país para que se instale allí de una vez el equipo enviado por su ejemplarizante líder Vladimir, el neonazi.

Esta nota es un monólogo catártico, sin pulitura, breve pausa para continuar el disfrute, con distanciados sorbos, de las 700 páginas que el humanista Enrique Krauze, consciente judío laico, dedica sabia y fervorosamente a su natal México, aquel donde sus polacos abuelos, padres y parentelas forjaron productivo nido desde la pre-Segunda Guerra Mundial. Se titula 

 (Tusquets, España 2022). En la Venezuela democrática por llegar, ocupará sitio privilegiado en bibliotecas públicas, como fue y debe ser.

Obra maestra, fusiona la memoria emotiva centrada en su herencia familiar, base que le otorgó valores firmes para evolucionar desde su admiración por el socialismo autoritario de moda durante gran parte de su juventud y adultez hacia el liberalismo intelectual activo a lo largo de sus labores como ingeniero, comerciante, lector insaciable, ensayista, cofundador y director de las revistas 

 junto a Octavio Paz. Pensador profundamente analítico de la entraña fundacional mexicana proyectada en sus creadores y a la vez plasmando el trasfondo político mexicano a lo largo del siglo XX hasta hoy.

En Baruch Spinoza horada la posición del pensador heterodoxo, expulsado como hereje por la ortodoxa judería europea de su tiempo y permaneció desde los márgenes, sin afiliarse a ninguna doctrina, ideología ni credo porque así se “puede pensar en libertad, pensar la libertad”.

Texto extenso, denso y excelso, diseñado en diálogo continuo, ritmo de conversa capaz de atrapar fuertemente al lector y así puede comparar a los citados autores, filósofos, politicólogos, poetas, narradores, artistas y sus circunstancias mexicanas y de otros lugares con las que conoce de su sitio, patria, matria, ciudad, aldea o pueblo. Vale y mucho para quien quiere ser librepensador de cerca o lejos de su lar.

El cerro Ávila, inmenso jardín que se erige mil metros desde la arena marina sobre el valle caraqueño urbanizado para proteger a la capital y conjuntamente se inclina para abrazar el mar buscando la ubicuidad que otorga libertad, se torna presente en esta especialísima lectura pues facilita que se borre un tanto la lejanía y una terca nostalgia se convierta en deliciosa, súbita presencia muy cercana.

Desde el duro exilio algún paisano, quizá mejor de regreso para su hogar patrio ya libre, se servirá de este impecable modelo literario para testimoniar la creatividad que desafiante y firme define a la venezolanidad sin fronteras.

En definitiva reflexión se trata de la libertad, compromiso en, sobre y bajo palabra.

Spinoza, Krauze y el Parque Ávila, por Alicia Freilich*

Nada que ver con la minoritaria y polémica escuela filosófica griega que predicaba la verdad absoluta como antídoto para erradicar a las que calificaba como venenosas mentiras de la civilización helénica.

Al contrario, el castrochavismo usa el “yo no fui ni soy, eres tú” para justificar su continuo fracaso histórico que destruye los trabajados logros progresivos de la democracia civilista capaz de corregir sus errores a través de enmiendas bien consultadas. Así, la sexagenaria Cuba de Fidel Castro, vasalla de la Rusia soviética hoy putinista, utiliza como pretexto inviolable que sólo puede sobrevivir en medio de la pobreza extrema mediante la venta dolarizada de sus esclavos debido al bloqueo salvaje que le infieren los enemigos capitalistas gringos. Mientras, se sirve de otros países igualmente liberales que sí pueden beneficiarse, entre otros mecanismos, del turismo perverso en sus bellas playas y los acompañan en sus falsedades. Ese larguísimo silencio de socios capitalistas ha permitido en gran medida que ese nefasto régimen se mantenga en el poder.

En su satélite castromadurista acuden a una frase cliché que los identifica: “La culpa es tuya”, primera norma de la ilegítima Asamblea ¿Nacional? presidida por el doctor Jorge Rodríguez Gómez, componente de la escuela psiquiátrica “Edmundo Chirinos” y supremo maestro en el oficio del cinismo revolucionario del siglo XXI, método que se incluye en sus condiciones y chantajes a los presuntos acuerdos con la desunida oposición partidista.

Hace pocos días desesperados humildes campesinos botaron a ríos y quebradas sus cosechas de tomates y zanahorias, pues los pudrió la ausencia de gasolina que transporta sus productos a los vendedores y consumidores urbanos. Varios videos mostraron esos momentos con las directas denuncias de los agricultores que culpan al gobierno de su ruina. Entonces, el citado jefe parlamentario especialista en el “yo no fui”, mucho menos su putrefacta Pdvsa, lanzó un veredicto: “La precandidata que ordenó la difusión de esos videos es aquella que más ha pedido la invasión militar, guerra contra Venezuela…” y “tenemos que ser más duros y enérgicos en el tratamiento de esas personas”… Sin emitir su nombre y apellido es la antesala para inhabilitar políticamente a María Corina Machado que encabeza la candidatura para las elecciones primarias.

Así pues, los practicantes del cinismo militarizado en Cubazuela ya no acuden a montajes ni farsas, hoy día se expresan sin rubor y en su caradurismo superan con creces a los nebulosos artificios de la criminal mafia clásica que pudimos conocer a través de la trilogía titulada precisamente 

 (1972), joya del género fílmico gangsteril basada en la novela de Mario Puzo y dirigida por el gran Francis Ford Coppola.

Por su parte, el servil ocupante inmaduro del Palacio de Miraflores grabó a gritos para los medios de comunicación: “Ya ordené la limpieza de la Amazonia venezolana de la minería ilegal destructiva”, como si fuera noticia de última hora, delito ajeno que no les atañe. Pero las competentes ONG, todavía en arriesgado ejercicio, han fotofilmado y descrito con nitidez a los soldaditos de sus cuadros bajos y medios enviados por los altos y millonarios mandos de la Fuerza Armada para resguardar a sangre y fuego ese gigantesco saqueo de los estados Amazonas y Bolívar que ya cumple dos décadas.

El cinismo militar y civil legitima, con leyes estatales apócrifas, su conducta criminal.

Artículo publicado en el diario El Nacional de Venezuela

El revolucionario cinismo, por Alicia Freilich

México, Nicaragua, Honduras, Venezuela, Colombia, Brasil, Bolivia, Argentina. Por ahora. Son un sector en crecimiento. La P les atañe por apoyar con habla, escritura y muchos silencios al putimperialismo que Cuba representa oficialmente ante el mundo libre. Cómplices de modo expreso y contradictorio unos, tácito y servicial el resto. Vil en su conjunto.

A la cabeza de los primeros les sirve de modelo el presidente democráticamente electo Andrés Manuel López Obrador, quien blandito negocia intereses con el odiado vecino estadounidense y de modo simultáneo es continuo anfitrión del represor Miguel Díaz-Canel, siempre mudo ante la tiranía de Ortega-Murillo. Fijo injerencista comandante del P8, asegura que detesta al imperialismo yanqui que sigue investigando a un expresidente entre varios motivos por conspirar durante y luego de su mandato, pero respalda sin reservas a la dictadura usurpadora de Padrino-Maduro y al corrupto autogolpista expresidente peruano Pedro Castillo.

El putimperio siglo XXI se consagra nítido al cumplir un año su invasión a Ucrania. Su doctrina expansionista fusiona las acciones criminales del milenario zarismo con las de Stalin y Hitler derivadas en los regímenes soviético y nazi del siglo XX. Costumbres ancestrales y modernos añadidos, entre otros, inventadas guerras defensivas que intentan justificar su conducta brutal destructora de adversarios, incluso los envenena a lejana distancia, liquidando grupos, instituciones y sociedades civiles indefensas para someter sobrevivientes a la total obediencia de un líder del partido único, caudillo autoritario sustituto del antiguo sacerdote, sátrapa, rey o dueño feudal.

La Era Ciber permite observar de inmediato las imágenes de aquellas antiguas conductas cavernarias hoy ejecutadas en nombre de un capitalismo estatal de diseño chino y ruso que desplaza sin ambages al sistema de tres poderes en mercado de la libre empresa.

Asesinatos, torturas, ejecuciones, secuestros, expulsiones individuales y colectivas, hambrunas y pestes programadas, incendio de haciendas, aldeas, pueblos y ciudades. Aberraciones al margen del derecho internacional humanitario, originado en el siglo XIX, perfeccionado en 1977, conjunto de normas que prohíben los denominados “crímenes de guerra” físicos, mentales y sexuales, cometidos durante conflictos bélicos contra prisioneros en batalla y soldados derrotados, gente desarmada, enferma y herida de cualquier bando. Incluye al personal sanitario, religioso y reporteril que los atienden. La cobarde guerra de Putin viola sin pausa estas y otras leyes anexas.

En esta encrucijada internacional cuyo desenlace decidirá si vence la libertad bajo control legal o la primitiva esclavitud actualizada, hay una línea divisoria que no admite pretextos ni evasiones. Respuestas presidenciales al estilo de “no estoy contra ni pro, soy pacifista” evidencian hasta qué punto son demócratas. Pocos pero claros son los de la mafia chavomadurista que sonreídos estrechan las manos ensangrentadas de Vladimir Putin y con enamorada expresión le declaran fidelidad eterna. Al menos se sabe con seguridad qué se puede esperar de esta oligarquía militarizada. Los venezolanos bajo secuestro, candidatos y posibles votantes de primarias y segundas “elecciones” decidirán si aceptan a esta banda delincuencial de mercaderes como garante confiable.

Ante su fracaso que intentó borrar del mapa a la Ucrania independiente y la exitosa visita sorpresiva del presidente Biden a Kyiv y Varsovia, el ejemplar Vladimir Putin, ojos de hielo, boca de hiel, voz de metal, enumeró públicamente su arsenal nuclear al día destinado a defender una presunta invasión occidental. Y hace tres días suspendió su participación en el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) firmado con Estados Unidos en 1968 y luego renovado.

Fue un discurso de dos horas repleto de mentiras y amenazas. Esta vez, ausentes los elogios a Putin por parte de sus aliados confesos Fuerte Tiuna-Miraflores, callan el resto los alcahuetes del “no pero sí” o viceversa, como son quienes se arrodillan ante el Banco Mundial para suplicar más préstamos o exigen suprimir las sanciones a sus narcotraficantes mientras abren sus puertas de par en par al terrorismo iraní, a la guerrilla colombiana y de todo sitio. El resto continúa idiotizado, admirando silente la criminalidad del putimperialismo y así lo secundan en otras de sus recientes, admirables hazañas que secuestra miles de niños ucranianos ya huérfanos para trasladarlos a campamentos rusos de adoctrinamiento y la liberación de centenares de peligrosos presos comunes para carne de cañón en combates que saben perdidos. Todo un ejemplo épico del totalitarismo patriótico.

¿Son estos fans de Putin un producto más de la receta de Stalin para ganar adeptos? Desplumaba poco a poco una gallina, después la soltaba y le ofrecía una cesta repleta de granos. La quejosa víctima, olvidando su dolor, agradecida devoraba el obsequio a los pies del verdugo.

Ante los crímenes de guerra del putimperialismo, Rusia ya no es ni será la misma. ¿Cómo reaccionan los cortesanos del P8 ante tamaña evidencia?

El P8 latinoamericano, por Alicia Freilich*

, un haz de varas. Simboliza el método totalitario militarista que se apodera física, mental y espiritualmente por igual de sus militantes y opositores. Responde a un impulso de instinto animal en su lucha por dominar otras especies según muestran las Cuevas de Altamira con testimonios arqueológicos que se actualizan cada día. “El Hombre lobo del Hombre”. Aunque luzca perogrullada, es obligante esbozar un esquema grosso modo de los hechos que anteceden a la amenaza nuclear planetaria, para algunos comparable a los episodios Armageddon y Apocalipsis descritos en textos de varias religiones.

Este fascismo es producto de batallas imperialistas con políticas públicas aplicadas por Nicolás II, Stalin, Hitler, Mao Tse-tung, Jomeini, Putin, para nombrar a los más citados de una larga lista del historial político monárquico, soviético, nazista, islámico y neozarista del siglo anterior enfrentados a colonialismos centroeuropeos y a los países liberales de Occidente que teóricamente nacieron de la Revolución francesa y desde entonces intentan fomentar y cimentar sólidas democracias.

En Latinoamérica reaparece como resultado con presuntas nuevas ideologías destinadas a regresar el poder a pueblos engañados, desposeídos y esclavizados por el capitalismo salvaje. Son populismos delincuenciales con distintos nombres personalizados para santificar nuevos dioses, a saber, peronismo, castrismo, chavismo, bolsonerismo, kirchnerismo, etiquetados grupos terroristas transcontinentales todos autocalificados como salvadores de sus patrias y si los dejan, borran sin tregua los elementales derechos humanos, el de la vida y en libertad bajo control de leyes constitucionales, a su vez, resultado de la voluntad mayoritaria que elige a sus representantes en sufragios y referendos limpios y verificables.

Fascismo XXI es aquel fenómeno primitivo y sus herederos, tecnológicamente bestializado, ambicioso, violento, empoderado ilegítimamente, sostenido en su trono violador por sanguinarios militarismos locales y foráneos, oficiales o clandestinos, evidentes o infiltrados, que anulan los democráticos y auténticos revolucionarios poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. No distingue izquierda ni derecha. Su centro armado con partido político único es de poder estatal absoluto. Para ese logro anulan a civiles en particular con expulsiones, torturas, prisiones, hambrunas, ejecuciones, lo que implica acabar con la civilización todavía minoritaria largamente conquistada a fuerza de leyes que permitan la convivencia entre los opuestos y divergentes.

Cada quien desde su labor es responsable de si a través de ataques atómicos se vuelve a la condición de bestia para sobrevivir en todo tipo de cuevas. Silenciar ese propósito acelera la autodestrucción.

El vocablo “fascista” fue utilizado a granel como propaganda por el comunismo ruso en tiempos hitlerianos para ofrecer un sistema de gobernanza contrario, tolerante, abierto a la participación masiva igualatoria que eliminaría clases sociales y diferencias culturales. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial se develó la mentira con las invasiones de Hungría y Checoslovaquia. La presunta Guerra “Fría” subterránea primero, ahora más hirviente que nunca desde la personal de Putin. Son rutina las entregas de territorio a teócratas iraníes y guerrilleros del bandolerismo fronterizo, por ejemplo, más acciones y declaraciones aprobatorias cubanas, nicaragüenses, bolivianas, cubazolanas y las abstenciones de Argentina y México cuando se busca condenar crímenes de guerra genocida contra Ucrania. Demuestran hasta qué punto son igualmente fascistas gobiernos como el ruso, el norcoreano, el chino, el cubano, el de Estados capitalistas brutalmente salvajes a través de sus criminales represiones domésticas, invasiones a la vista y sus interferencias en votaciones ajenas fraudulentas o que los favorezcan, léase putinismo en el período trumpista y desde hace décadas en este hemisferio los partiditos que colaboran con su permanencia organizando supuestas elecciones democráticas.

El neofascismo avanza en el subcontinente porque bajo tiranías nunca se gana la libertad mediante votos engañados. Al contrario, lo fortifican.

En la ex Venezuela, el país más militarizado del continente ―ya tiene 7 millones de migrantes entre refugiados y parias― donde los ministros básicos provienen del Fuerte Tiuna, se requiere activa unidad civilista despartidizada en llave con un golpe constitucional de los cuadros medios militares, quiere decir, no militarista de raíz como es el régimen fasciomadurista por derrumbar.

Se pudo el 23 de enero sin el apoyo del Internet. Quizá se puede aún, si en verdad se quisiera.

*Artículo publicado originalmente por el diario El Nacional de Venezuela.

Si quiere suscribirse a todo nuestro contenido vía WhatsApp dele click a este link: