Analista político y ex GEIN

José Luis Gil

Las terribles circunstancias de inseguridad que vive el país reflejan que el Estado, la empresa privada, la sociedad civil organizada y los ciudadanos seguimos sin entender que la alianza entre el fenómeno criminal transnacional y la criminalidad nativa del país está en plena evolución. El “control” de todas las plazas existentes (formas criminales como narcotráfico, minería ilegal, tala ilegal, trata de personas, entre otras), así como de las que están por crearse (condominios, jugadores profesionales, empresas privadas, funcionarios o autoridades del Estado) por parte de los criminales, tiene un método perverso para el sometimiento: la extorsión y el sicariato. Esa es la realidad.

Los números de la percepción de inseguridad y de victimización han reventado las estadísticas a niveles históricos, como consecuencia de un sistema de justicia (jueces y fiscales que sueltan criminales no solo con leguleyadas, sino también con corrupción), legislativo (incapaz de producir un cuerpo normativo acorde a las circunstancias o que demora una eternidad en aprobar leyes oportunas) y gubernamental, desconcentrado en resolver el problema. El gobierno de la presidenta Dina Boluarte anda de tumbo en tumbo, enredado en sus propios dislates y sin encontrar el camino estratégico eficaz para frenar el tsunami criminal que ya está en marcha. Caso excepcional es el del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, quien viene implementando motos para policías y serenazgo, y acaba de crear el GEIM, que ayudará en el accionar de la inteligencia policial con expertos como el general José Baella.

La empresa privada ha levantado la mano (y la voz) en su legítima preocupación por cuidar la actividad comercial que beneficia a sus trabajadores y millones de familias en el país. Así también lo han hecho los emprendedores (o economías informales), que se reúnen con el gobierno, presentan propuestas y ponen recursos a disposición para ayudar en el combate a la criminalidad (como los módulos de flagrancia). El caso más lamentable es lo que sucede con los transportistas, quienes se han visto obligados a realizar medidas de fuerza, como el paro del 26 de septiembre último, en señal de protesta al sentirse desprotegidos por el avance criminal que ya ha costado la vida de varios de sus integrantes.

La raíz de estos problemas es la impunidad que existe en el Perú, con un sistema de justicia muy corrompido, la informalidad comercial (porque van detrás del dinero circulante) y las nulas condiciones carcelarias para albergar a la cantidad de criminales. Lamentablemente, no se ha tomado un camino estratégico, sino que se ha optado por el facilismo de aplicar solo medidas policiales. El problema es más grande que eso.

Por eso nos permitimos discrepar con el ministro del Interior, Juan José Santivañez, quien se pone metas cortoplacistas y ofrece su cabeza en bandeja de plata a la criminalidad, poniendo su renuncia en el centro, cuando ni siquiera tiene certeza absoluta de si las tácticas parciales ofrecidas darán resultados. Esto, como es obvio, debilita al gobierno y al Estado en la lucha que debe emprender de manera inteligente y conjunta.

Creemos que es hora de una tregua política y social para combatir el fenómeno criminal que ataca al país de manera transversal a las ideologías y posturas políticas. Estamos a tiempo de tener una agenda única contra la inseguridad, y pensar en este momento en réditos políticos es irresponsable. Una tregua política para esta emergencia de Estado es lo que corresponde. Si se puede.

Si quiere suscribirse a todo nuestro contenido Vía WhatsApp dele click a este link: 

También puede ingresar a nuestra cuenta de Telegram: 

Emergencia de Estado, por José Luis Gil

En una operación de alta tecnología sin precedentes de los sistemas de inteligencia del mundo, Israel habría atacado con extrema precisión quirúrgica a su principal enemigo, la organización terrorista Hezbollah, tanto en Líbano como en Irán. Esta operación de inteligencia habría sido concebida hace más de quince años por el MOSAD (organismo de inteligencia de Israel) y la CIA de los EE.UU., según el exsecretario de Inteligencia argentino Miguel Ángel Toma, quien dijo a un medio local en YouTube del diario La Noticia de Argentina el 20 de septiembre, que ambas organizaciones construyeron empresas tecnológicas "truchas" en otros países (al parecer incluido Taiwán) para ganar la confianza de las organizaciones terroristas, a quienes les vendieron medios de comunicación durante años.

Lo que se sabe hasta hoy es que esta compleja operación de fabricación de beepers y walkie-talkies fue manipulada, y se colocaron pequeñas cargas explosivas en alguna parte de su proceso de construcción, embalaje y distribución, que fue de manera exclusiva para los miembros de Hezbollah, para detonarlos ante una señal previamente establecida. Como se sabe, en febrero de 2024, Hasan Nasrala, líder de Hezbollah, ordenó a los terroristas dejar de usar teléfonos celulares para evitar la geolocalización o la extracción de información secreta por parte del MOSAD, abandonando así la tecnología digital para volver a la analógica, utilizando beepers y walkie-talkies. Craso error.

El miércoles 18 de septiembre, los israelíes decidieron hacer detonar los buscapersonas de cientos de los integrantes de Hezbollah, logrando acabar con la vida de más de una docena y dejando gravemente heridos a unos cuatrocientos. Se ha informado de mutilaciones, pérdidas de vista o heridas con pocas posibilidades de recuperación. Esta acción le ha permitido a Israel realizar un mapeo real de la ubicación de los terroristas de Hezbollah, tanto en Líbano como en Irán.

La operación ha aplicado una potente estrategia psicológica para aislar completamente a los terroristas de la tecnología, debido al pánico generalizado causado por el uso de cualquier aparato electrónico de comunicación. Esta ventaja también facilitó la eliminación de importantes cuadros de los terroristas. El diario El País en su publicación del 20 de septiembre ha dicho: “Israel ha bombardeado Beirut en un ataque que ha causado al menos 12 muertos y ha dejado 66 heridos en una zona residencial del barrio de Dahiye, considerado un bastión de Hezbollah. Uno de los muertos es Ibrahim Aqil, jefe de unidades especiales de Hezbollah, como ha confirmado el propio grupo”.

Los líderes sobrevivientes de Hezbollah han amenazado gravemente a Israel por estos ataques, y se prevén actos de venganza no solo en territorio israelí, sino en todas partes del mundo donde puedan causar daño. Por ello, el Estado peruano y los ciudadanos debemos estar alerta y promover que los servicios de inteligencia peruanos eleven su nivel de alerta para detectar posibles operativos de Hezbollah en nuestro territorio. No debemos olvidar que tenemos ad portas el APEC a final del año y la presencia de líderes mundiales para esas fechas. A reforzar la inteligencia se ha dicho. ¡Sí se puede!

El beeper mortal, por José Luis Gil

Luego de múltiples complicaciones de salud y su frágil y avanzada edad, el 11 de septiembre falleció el expresidente Alberto Fujimori. Los difíciles momentos que le tocó gobernar el país en la década de los noventa lo llevaron a tener grandes aciertos en materia económica y de seguridad, pero también graves errores por su equivocada cercanía con el siniestro Vladimiro Montesinos, cuya astucia atrapó al ingeniero que creyó en la "sagacidad" de un exmilitar de inteligencia. Si hubiera sospechado que el sujeto era solo un hábil aprovechador y facineroso parlanchín, lo habría expectorado y otra hubiera sido la historia. Por eso reconocemos que fuimos duros críticos de algunas decisiones políticas que hoy sabemos fueron producto de la manipulación de Montesinos. En lo ideológico jamás tuvimos discrepancias.

En efecto, la era Fujimori tuvo una estrategia clara para tomar al toro por las astas en materia económica, reordenándola drásticamente para frenar la terrible inflación que se heredó del gobierno del expresidente Alan García. Las duras medidas económicas que Fujimori tomó tuvieron resultados positivos, hecho que le mereció el reconocimiento internacional, incluso los elogios del expresidente George Bush (Padre), porque estas fueron una luz al final del túnel en la necesaria recuperación económica para el beneficio de todos los peruanos.

Seguidamente operó la voluntad y decisión política de luchar contra el terrorismo, y los éxitos que se lograron en su gestión, entre ellos la captura del cabecilla terrorista de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán (a) “Gonzalo”, el 12 de septiembre de 1992; la creación de una estructura jurídica para frenar el terror; el apoyo a las autodefensas y otras fuerzas, junto con las FFAA y la ciudadanía, que complementaron perfectamente la recuperación económica, haciendo que la confianza internacional y las inversiones llegaran al país casi de inmediato.

El fujimorismo sufrió una persecución política por años, con cárcel incluida tanto para él como para su hija Keiko Fujimori, promovida por la izquierda radical y los "caviares", usando una estrategia de desprestigio con poderosas plataformas comunicacionales y la manipulación del sistema de justicia (con Gorriti, Vela, Pérez y compañía), que fue eficaz contra Fujimori y su familia hasta nuestros tiempos.

La izquierda radical y el progresismo jamás le perdonaron a Fujimori haber “destrozado” el “trabajo” que por décadas venían haciendo para implantar el socialismo en el Perú. Por eso, aprovechando los errores y excesos del desquiciado asesor Montesinos, crearon la perversa narrativa contra el fujimorismo, hecho que mantuvieron siempre como un globo aerostático alimentado por las “llamas” de la mentira y el odio. Durante décadas han creado historias, una más falsa que otra, pero bien "dichas" y "comunicadas" por sus medios afines, a fin de impregnar en el imaginario popular la peor imagen de un gobierno que, con errores, sacó al país del abismo de la inflación y del terrorismo.

Afortunadamente, en estos tiempos, toda la estrategia o trama caviar creada contra la derecha y el fujimorismo viene siendo expuesta en su verdadera dimensión, y la juventud y el pueblo peruano se han dado cuenta. Eso explica por qué mucha gente va en silencio y con respeto ante el féretro del expresidente, sin una “dirección política” ni manipulada de ninguna manera. Las expresiones espontáneas de miles de ciudadanos han dejado perplejos a los zurdos más radicales, que no saben cómo contener ese caudal social que, al final, revertirá en la vida política del país.

Desde el momento en que el féretro del expresidente viene siendo expuesto con honores de jefe de Estado en el Museo de la Nación, ciudadanos, políticos, empresarios, movimientos, instituciones y hasta sus propios rivales políticos de derecha han tenido el gesto humano de presentar sus condolencias a la familia y expresar sus saludos, orar en algunos casos y acercarse al féretro en una clara muestra de respeto por un presidente que, aunque controversial, para muchos, salvó al país.

Por eso, no creemos que con la muerte del expresidente Alberto Fujimori se extinga el fujimorismo; sino que, por el contrario, puede marcar el inicio de su sobrevivencia e incluso podría tener un sorprendente papel importante en la política peruana venidera.

Hoy son tiempos de nuevos enemigos y la lucha tiene que seguir. Por eso decimos con respeto: descanse en paz, presidente Fujimori. El trabajo continúa.

Descanse en paz, presidente, por José Luis Gil

En el presente mes se aprobaron normas cruciales para enfrentar el avasallador fenómeno criminal que amenaza a todos los peruanos. La primera fue la Ley contra el Crimen Organizado, y la segunda, la ley que modifica diversos artículos del Código Procesal Penal (CPP). Esta segunda requirió de dos votaciones en el Pleno del Congreso: la primera, con 72 votos, y la segunda, con 80 votos, lo que le devolvió a la Policía Nacional la capacidad de intervenir con mayor autonomía en la investigación preliminar, precisando que el fiscal conduce jurídicamente (y no operativamente) dicha investigación. Gracias a los congresistas Fernando Rospigliosi, José Cueto y Alfredo Azurín, quienes se esforzaron para que este proyecto de ley llegue a ser aprobado, les damos nuestro eterno reconocimiento.

Sin embargo, no todo es felicidad, porque la promulgación de estas normas ha puesto de muy mal humor al sector "caviar" de la política peruana. Estos han "saltado hasta el techo" y desarrollado diversas estrategias de desinformación para oponerse a ellas (durante el periodo de sustentación en el Congreso y hasta antes de las votaciones), y luego para sabotearlas durante su ejecución. Esto se evidencia en cada presentación de ellos en los medios adictos al caviarismo, tratando de "demostrar" que las decisiones congresales han sido erróneas o que existe "complicidad" y favorecimiento al crimen. ¡Alucinante!

En el caso de la Ley contra el Crimen Organizado, los "caviares" tratan de demostrar que no se puede aplicar porque "no se puede intervenir ni terminar las diligencias", en alusión a una intervención con orden judicial en la que los abogados de oficio no llegaban. Pues bien, la norma no dice que si no está el abogado no se realiza la intervención, como quieren hacernos creer. Al contrario, se ejecuta y se puede asignar abogados de oficio. Que los fiscales no hayan previsto esto, y que los horarios de atención de abogados de oficio y fiscales coincidan con los horarios de oficina y no con el 24/7 policial, es un problema de los fiscales y no de la ley y su aplicación.

Por otro lado, respecto de la ley que modifica el CPP, tratan de sostener que es inconstitucional, refiriéndose sólo al artículo 154, inciso B, que habla de las funciones del Ministerio Público. Sin embargo, si hicieran un análisis de conjunto de la Constitución, incluyendo el artículo 166, que manda que la Policía “previene, investiga y combate el crimen”, fácilmente se darían cuenta de que uno se refiere a la acción operativa detectivesca o de pesquisa, y el otro es el orientador jurídico de la misma. Pero no, prefieren gritar a viva voz "inconstitucional" para darle gravedad a sus insulsas propuestas.

Entendemos esta desesperación enfermiza de los "caviares" por estar perdiendo el manejo y control del sistema de justicia, desde la investigación policial hasta las resoluciones que les favorezcan en el Tribunal Constitucional o en la Junta Nacional de Justicia. Aparte de su intromisión perniciosa en mandos medios de la Fiscalía por parte del IDL, como han informado todos los medios de comunicación. Pero ello no significa que tengan la razón, ni mucho menos. Las nuevas leyes deben cumplirse, muy a su pesar.

Este triunfo de la sensatez en favor de todos los ciudadanos es parte de esta batalla cultural que venimos enfrentando para frenar el avance incontenible del progresismo y sus variantes: los enquistados en centros superiores de estudios, medios de comunicación o en el plano internacional, y sus fenómenos criminales (Tren de Aragua y las masivas migraciones), entre otros. Por eso, la unidad de una derecha racional y organizada es lo que se necesita para nivelar el terreno y no permitir que el país se sumerja en las turbias aguas del globalismo salvaje. ¡Sí se puede!

Equilibrando la investigación, por José Luis Gil

Parecían lejanos aquellos años en que el Ministerio Público sucumbía vergonzosamente ante algún poder político. Fueron los mandamases de la Fiscalía con Blanca Nélida Colán a la cabeza, quienes caían mansitos en los brazos de Vladimiro Montesinos, la derecha más pura y dura en los noventa durante el fujimorato. Hoy, 2024, la historia se repite muy a pesar del país, pero ahora para el lado zurdo y de la mano de Gorriti, el titiritero.

En el ínterin, mientras ellos jugaban al “detective” después de haber manipulado las leyes y normas, la criminalidad evolucionó hasta hace unos minutos que asesinaran a sangre fría a un policía en las calles de Jesús María mientras escribíamos esta columna.

Pero también la ineptitud y el descaro de los “jerarcas” del Ministerio Público han “evolucionado”. Hoy dan “proclamas”, “pronunciamientos” y hacen política abiertamente, como es el caso de esta Junta de Fiscales Supremos que más parecen una dirigencia sindical con Ávalos, Sánchez y Villena para “oponerse” a la dación de una norma que cuenta con la aprobación de la mayoría del Congreso de la República. Asimismo declaran en los medios y se “jalan de las mechas” con el Ministro del Interior que les para el pleito en el “vecindario” mediático, mientras ellos en sus cómodos escritorios, oficinas con calefacción y vidrios para evitar el ruido, impiden que se enteren que la criminalidad avanza despiadadamente. De locos.

El proyecto que los ha puesto nerviosos hasta la histeria es el Proyecto de Ley presentado por los congresistas Fernando Rospigliosi y José Cueto, que sustituye algunos artículos del Código Procesal Penal vigente (el que claramente contiene leguleyadas que relativizaron la función policial) para que la investigación del delito retorne a manos de la policía nacional en concordancia con lo que manda el artículo 166 de la Constitución que dice: “La PNP previene, investiga y combate los delitos”.

Sin embargo, tercos ellos pretenden que este proyecto no se apruebe porque obviamente restaría el poder que hoy tienen y que utilizan para atacar a los enemigos y adversarios ideológicos y políticos de la derecha.

El viernes 30 ha advertido el congresista Fernando Rospigliosi en su cuenta de “X”: “Rebelión judicial contra la democracia y el sistema republicano de división de poderes. ¿Si jueces y fiscales politizados no aplican las leyes, por qué los ciudadanos deben acatarlas? Pretenden crear el caos y la anarquía en el país. No deben quedar impunes”. Asimismo, el general PNP ® Cluber Aliaga Lothman en un programa de televisión ha dicho que el pronunciamiento" es ilegal, que los fiscales no son deliberantes, no están facultados para "oponerse" a poderes del Estado (Judicial, legislativo y ejecutivo) y que estarían promoviendo el caos, porque otros organismos como FFAA y PNP también podrían seguir este ejemplo contra la democracia. Estamos advertidos.

Es por eso que esperamos que pronto se apruebe esta norma para que entiendan los fiscales que una cosas es ser abogado con poder y otra es ser investigador, detective, pesquisa, y que la Policía Nacional cuenta con más de 100 años de experiencia. La ciudadanía no merece una policía relativizada ni una fiscalía envalentonada, mucho menos si esta última es digitada por la “crema y nata” de la caviarada en el Perú. Que se apruebe la norma, el país merece más seguridad. Sí se puede.

Entre Montesinos y Gorriti, por José Luis Gil

Reza el refrán “para gustos y colores no han escrito los autores”. Esto significa que cada quien es libre de opinar y de decir lo que guste o desee. Pero no sólo opinar, sino también elegir para su vida personal, familiar, profesional o pública, lo que desee y le haga feliz. Sin embargo, cuando una persona es funcionario público elegido por voto popular, tiene la obligación de abandonar sus “gustos y colores” personalísimos, y dedicarse a trabajar en función del bienestar no solo de sus electores, que pueden ser unos miles o millones, sino, de todos los que integran una nación, así no estén de acuerdo con sus “gustos”.


Por eso, si a Guillermo Bermejo le gusta Venezuela, le encanta Cuba y le apasiona Corea del Norte, pues que agarre sus maletas y se vaya a vivir allá, porque parece que por todos lados ve democracia y no dictadura, ve respeto de derechos humanos y no asesinatos a mansalva, desapariciones forzadas, torturas y más; si le emociona hasta las lágrimas la gestión de Maduro y la pureza “espiritual” de Diosdado Cabello el narcotraficante, pues que se mande mudar en un vuelo sin escalas. Lo mismo deben hacer los inefables María Agüero, la apasionada por Cerrón, Kelly Portalatino, el hermanísimo Waldemar Cerrón y  

estos impresentables que tenemos medrando en el Congreso de la República

La inconsecuencia de los “madurolovers” se da desde sus propias campañas electorales (con ínfimas cifras de votaciones) quienes jamás le dijeron a sus votantes ni al público en general, que “amaban secretamente” a los dictadores rojos de la región. Una muestra de esa desconexión que hoy los ciudadanos perciben de Maria Agüero, quien manifestó en algún momento que no se sentía arequipeña y denostaba del 

colegio emblemático Independencia Americana, es la semejante expulsión, nada menos que por los propios alumnos 

de la “madrastra” de la patria y de los arequipeños, quien tuvo que salir despavorida del Colegio en mención para protegerse de la turba escolar que se prestaba a lincharla. El desprecio de esta mujer por el país, y por los EE.UU., debería costarle el retiro de la visa americana y su respectiva expulsión.


Que no nos vengan a contar cuentos coreanos, cubanos, venezolanos o nicaragüenses quienes mintieron al pueblo y a sus votantes, ocultando su verdadero talante marxista leninista y/o progresista y su agenda secreta de llevar a todos hacia el socialismo (o el socialismo del siglo XXI) y que hoy contribuyen al repudio ciudadano, incluso, con la que se supone que más dinero tiene como Agüero, que ya se convirtió en una sucia “mochasueldos”, como otros. Nada tienen que contarnos y mucho menos lanzarnos al rostro la “moralina madurista” porque hacen mas que el ridículo y enervan más al pueblo peruano.


Por eso se requiere unidad política entre quienes compartimos las verdaderas ideas de la libertad, la paz, la democracia y la vida, ya sean liberales, conservadores, liberales clásicos, entre otros, quienes creemos en la democracia representativa y no en la democracia directa, en el pensamiento crítico y no el pensamiento único, y quienes estamos seguros que no es una democracia lo que se vive en esas malditas dictaduras socialistas, al que toda esta gente rinde hipnótica pleitesía. Debemos seguir bregando por la unidad de la derecha. Sí se puede.

¿Por qué no se van?, por José Luis Gil

El mundo hoy ya no es un lugar seguro, menos en el Perú donde el crimen campea casi sin control. Cotidianamente la prensa nacional e internacional parece recordarnos que penosamente debemos convivir con asesinatos salvajes en modo “sicariato”, apuñalamientos públicos, atropellos intencionales, golpizas a ciudadanos inocentes como ancianos y niños, “migra-invasiones”, envenenamientos, virus o imposición violenta de la “ideología de género” (todo esto tanto por razones ideológicas como religiosas).

Sin ir muy lejos, ayer en el Perú fueron asesinados dos dirigentes sindicales, entre ellos el secretario general del Sindicato de Construcción Civil Arturo Cárdenas quien fue acribillado por un sicario cuando salía de su local sindical en La Victoria, y contra el dirigente sindical Américo Gonzáles Palomino, 

quien también fue asesinado en la misma modalidad anterior en San Juan de Lurigancho cuando se dirigía a un mercado de ese distrito

. Desde esta columna expresamos nuestras condolencias a sus familiares, amigos y compañeros de trabajo.


Es necesario advertir que si criminales peruanos que están infiltrados en el sindicato de Construcción Civil pensaron que una alianza con la criminalidad transnacional les proporcionaría potencia de fuego, capacidad operativa, recursos económicos y logísticos así como la suficiente ausencia de escrúpulos y sangre fría necesaria para imponer un “dominio” sobre los demás sindicatos, se equivocaron, porque nada de eso será gratis, por el contrario, les será cobrado con sus propias vidas o las de sus inocentes compañeros como los asesinados Arturo Cárdenas y Américo Gonzales. Al final, si la “faitería” peruana se deja, su “exterminio” a manos de criminales extranjeros está “garantizada”.


Una muestra de la gravedad del asunto, entre otras, es el fenómeno de la compra compulsiva de armas por parte de los ciudadanos. Según Infobae del 15 de agosto del presente año, “durante el periodo de enero a julio de este año, el país importó 5,778 unidades de armas por un valor de US$ 1,47 millones, lo que representa un incremento del 18% respecto al mismo periodo del año anterior, según el Instituto de Investigación y Desarrollo de Comercio Exterior de la Cámara de Comercio de Lima (Idexcam)”. Si en los primeros seis meses se ha comprado tal magnitud de armas, los siguientes meses y años en que aumente la agudización de la criminalidad el número de armas será mayor, y ese será un problema adicional.


Respetamos y apreciamos el esfuerzo del gobierno peruano a través de su Ministro del Interior y del Comando de la Policía Nacional en ejecutar sendos operativos y capturar delincuentes, en su mayoría extranjeros; pero como vemos, no es suficiente esta loable labor si tenemos un Ministerio Público socavando la lucha contra el crimen y un Poder Judicial que toca la “comparsa” con ellos. Como dice el ministro Santivañez, el sistema “está podrido” y necesita una urgente reorganización.

Pese a todo ello, creemos que incluso si la reorganización del sistema judicial tuviera un relativo éxito, fuera totalmente insuficiente para enfrenar este fenómeno mundial de las “migra-invasiones” generadoras de violencia, sino se adoptan medidas radicales para fortalecer el sistema de defensa interior y exterior y el combate al crimen tenga medidas extraordinarias, más allá de los operativos, mas allá de la “resocialización”, como la cárcel perpetua y la pena de muerte, entre otros. Así de duro, así de difícil.


Sigamos bregando por llevar conocimiento a todos los sectores, incluso a nuestros opositores o adversarios políticos, para que sepan que tarde o temprano, si no nos ponemos de acuerdo de cómo vamos a enfrentar este fenómeno que arrasa de manera transversal, ni ellos ni nosotros sacaremos adelante nuestros país. A ponerse de acuerdo en seguridad entonces. ¡Sí se puede!

El “virus” de la criminalidad, por José Luis Gil

Durante la II Guerra Mundial en 1945, Japón fue destruido por dos poderosas bombas atómicas que fueron lanzadas por los EEUU sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki. El país quedó devastado en todos los campos, tuvo que rendirse y sufrir además las secuelas en la salud de millones de japoneses. En los casi 80 años que han transcurrido, Japón se levantó de las cenizas para erigirse como una potencia mundial, también, en casi todos los campos. Se dice que la resiliencia, determinación y planificación estratégica fueron las principales armas para su recuperación.


La Alemania socialista y el sufrimiento de quienes quedaron atrapados en este lado del país germano, encontraron el camino al desarrollo luego de la caída del Muro de Berlín a finales de la década de los 80, para convertirse en otra potencia mundial también tan próspero y pujante como Japón. Otro caso no menos importante ha sido el de la Isla de Formosa hoy conocida como Taiwan, la pequeña isla adyacente a China que separarse de esta y pasar de ser una país agrícola a una potencia global en tecnología; en lo político, de ser una sangrienta dictadura militar, a ser una de las democracias mas íntegras y transparentes. De hecho, Taiwán se concentró en el desarrollo de una verdadera educación, en su capacidad de industrializarse, de transformar su agricultura y apostar por la excelencia en tecnología de punta. Hoy son una envidiable economía en el mundo.


De lo narrado, debemos reconocer la extraordinaria capacidad de resiliencia de estos pueblos, quienes se vieron obligados a generar corrientes de unidad nacional, planificando estratégicamente su desarrollo, reorganizándose, reconstruyéndose y haciendo los sacrificios (como las economías de guerra) que fueron necesarios para levantarse como país, como nación, y hoy, pese a todo, los resultados les favorables en abundancia.


Salvando las distancias culturales y realidades narradas de Japón, Alemania y Taiwan, el Perú sufre un ataque permanente y sostenido durante décadas, por fenómenos muy perniciosos como son la corrupción, el terrorismo, la criminalidad, las ideologías esclavizantes como el progresismo, la ignorancia y la indiferencia. Los cientos de miles de millones de dólares perdidos por estas “bombas atómicas” sobre nuestro país, nos obliga a pensar en la unidad de todos los peruanos de bien y evitar seguir cayendo en el abismo de la anarquía y del sufrimiento de los ciudadanos de hoy y de las futuras generaciones.

Solo nos queda levantarnos de la inacción y e iniciar una cruzada social, política, económica y de seguridad para combatir los fenómenos perniciosos y reconstruir nuestro país como lo hicieron los países antes mencionados, educando a estas y las nuevas generaciones, dando medidas radicales para imponer el orden, convirtiendo al Perú en un país conectado al mundo con peso específico por los recursos con los que cuenta, desarrollando estrategias comerciales audaces y positivas basados en una soberanía absoluta, sin ataduras de ningún tipo, sin alienaciones ni perturbaciones, para que nos lleven indudablemente a la prosperidad. Ese es el camino, la resiliencia, la fuerza, el desarrollo. Sí se puede.

Aprendendiendo Resiliencia Histórica, por José Luis Gil

La noche del sábado pasado, la congresista Patricia Chirinos fue agredida brutal y verbalmente por un grupo de desadaptados en un restaurante en el distrito de Barranco. Los enardecidos energúmenos, al parecer, se “autopercibían” como los “Hooligans” definiendo algún partido en el Reino Unido, en el que, por supuesto, iban perdiendo. No faltó quien lanzó un vaso de vidrio que cayó muy cerca de la congresista, a quien felizmente no impactó. La discriminación por razones políticas, de ideas o de pensamientos se mostró en toda su magnitud.

La presión violenta que ejercieron sobre los congresistas fue tal que, por razones de seguridad, tuvieron que abandonar el local. Al parecer, los dueños o el administrador del restaurante no atinaron ni a calmar a sus comensales belicosos ni a proteger la integridad de quienes estaban siendo agredidos. Esperamos que la municipalidad de Barranco inicie investigaciones y sancione este tipo de violencia en los locales que autoriza a funcionar. ¿O será que la frase “en este local no se permite discriminación de ninguna clase” es solo una expresión retórica o letra muerta de las municipalidades donde realmente se discrimina sin ningún control?

La rápida acción de las redes sociales pudo identificar a algunos de los participantes directos en estos hechos. El importante influencer CARLOS MARTIN @Liberfach0 posteó en su cuenta de X (anteriormente Twitter) lo siguiente: “¡IDENTIFICADA! Alexandra Bianchi fue la primera en publicar los videos insultando a Pati Chirinos, aunque la muy cobarde los borró. Resulta que en un video se ve a Bianchi agrediendo a Patricia Chirinos. Bianchi es una especie de DJ y artista, hagan famosa a la agresora, gente”.

Por otro lado, en el post de la cuenta @miguelfabi10024 se publica: “El rostro del delincuente se llama Rodrigo Flores Consiglieri y vaya sorpresa, es un parásito que ha vivido del estado, específicamente del Min de Cultura. Restringió su LinkedIn, Facebook, Instagram y cree que no lo vamos a encontrar, pero muy tarde muy pronto más info. Al penal se va”. De esta manera, al menos dos de los personajes que azuzaron e insultaron a los congresistas ya fueron identificados.

El problema con este tipo de agresiones es que provienen del sector ideológico progresista o caviar, como son conocidos, quienes por todos lados pregonan “tolerancia” cuando se trata de adoctrinar a niños, jóvenes y adultos, dando una falsa imagen y revelando lo que realmente son, unos absolutos intolerantes con quienes no piensan como ellos. Ambos personajes descubiertos han tenido la cobardía de borrar todos sus mensajes en las redes sociales para tratar de no ser identificados, porque claro, ahí se evidencian sus marcadas posiciones ideológicas y políticas, es decir, el “progresismo salvaje” en su mejor expresión.


Desde esta tribuna, expreso mi desacuerdo con quienes plantean que los congresistas “no debieron asistir a esos lugares donde hay progres”. No, señores, los ciudadanos tenemos la absoluta libertad para asistir a lugares públicos porque son nuestros derechos. ¿O acaso los caviares no pregonan superioridad “moral” e “intelectual” para denostar a sus adversarios? ¿No son ellos quienes enarbolan lo “políticamente correcto”? ¿Por qué los agresores borran todo rastro en redes sociales de su posición ideológica y política? ¿Será porque trabajan para el sector público o se “amamantan” de este y temen perder sus trabajos? La violencia no debe normalizarse contra nadie.

No debemos permitir que la hipocresía política de los caviares “imponga” la moda de agredir a sus adversarios políticos a donde vayan, peor aún si no tienen control de sus emociones donde se consumen bebidas alcohólicas. Asimismo, no hemos visto una sola expresión de rechazo por parte de la progresía para defender a una mujer agredida por una turba.

Nuestra solidaridad con la congresista Patricia Chirinos frente a esta artera agresión de los “tolerantes” iracundos y “políticamente correctos” y felicitarla por su valentía en la lucha por la democracia. ¡Siga adelante, congresista! ¡Sí se puede!

Los “tolerantes” iracundos, por José Luis Gil

Contra todo pronóstico, anoche, Nicolás Maduro, el sátrapa despiadado que somete a Venezuela desde hace 11 años como parte de la dictadura iniciada por Hugo Chávez 25 años atrás, perpetró un crimen de lesa democracia, al manipular descaradamente las elecciones y “revertir” tendencias irrefutables (Maduro 31% y Gonzales 61%) que diversas encuestadoras y medios anunciaron con antelación, para declararse ganador de las elecciones con 51% de votos escrutados al “80%” conforme diera a conocer el Consejo Nacional Electoral (CNE) ante la mirada atónita del mundo entero, pero más, de los propios venezolanos que pensaron que al fin habían alcanzado las puertas hacia la Libertad. La democracia está de luto, nuevamente.

Todas las acciones del dictador Nicolás Maduro previas a los comicios, fueron materializadas para crear las condiciones para un fraude, como el hecho de haber evitado que veedores internacionales de diversos países ingresen a territorio llanero, saboteado la campaña de los candidatos, en especial de María Corina Machado quien se alió con el Edmundo Gonzales. La lideresa opositora fue perseguida implacablemente en su periplo por el país, hasta el punto de que los lugares que le dieran alojamiento o alimentación eran clausurados por el chavismo. El pueblo venezolano llevó de la mano a Corina Machado hasta los lugares más recónditos del país.

Pese a que varios países como EE.UU., Argentina, Chile, Perú, Guatemala y Costa Rica desconocieron los resultados y Colombia pide "conteo total" de votos, (excepto China y Rusia, como no), no debemos olvidar que las condiciones para la caída de Maduro están dadas, que tanto la comunidad internacional que ya le “sacó la alfombra” antes como Brasil, Colombia y Chile, con quienes Maduro comparte (o compartía ideología) y la inusual movilización de venezolanos en todo el país (muchos regresaron a Venezuela a votar desde Colombia y Perú) podrían ser elementos contrarias a la pretensión del chavista y que además son diferentes a las elecciones pasadas.

Por eso aseguramos que los preceptos de Lenin, a quien el difunto Chávez y también Maduro deben haber leído, no solo valen para explicar una revolución de izquierda, sino también, para una revolución por la libertad y contra la propia satrapía de izquierda. Lenin planteaba que para que triunfe la revolución de la izquierda se tenía que dar la “Violencia Revolucionaria”, para lo cual había tres requisitos que aquí resumimos: 1. Que gobernante y gobernados no estén en condiciones de aceptarse; 2. Que se hayan agudizado las condiciones de miseria y sufrimiento del pueblo y 3. Que la población haga una acción histórica independiente (movilización masiva contra el régimen).

Como vemos no solo el pensamiento de Lenin explica la caída de un régimen que favorece a la izquierda, sino que en nuestros tiempos también puede servir para restablecer las libertades sociales, políticas, económicas y de la democracia. A los venezolanos solo les falta fortalecer e implementar su “Acción histórica independiente” y derrocar al dictador, no queda de otra. Por eso hago un llamado al pueblo venezolano para que “en caliente” nomas, se organice y presione a Maduro y logre expulsarlo, porque ahora sí, este es un gobierno ilegal e ilegítimo y el pueblo tiene derecho a la insurgencia. Sí se puede.