José Domingo Pérez, fiscal del Equipo Especial del caso Lava Jato, viene siendo investigado por la Autoridad Nacional de Control (ANC) del Ministerio Público, donde se cuestiona su competencia profesional e imparcialidad. La acusación más reciente apunta a un incumplimiento de trámites, dando paso a investigaciones preliminares y disciplinarias que han arrojado luz sobre posibles irregularidades en su actuar. El proceso toma forma a raíz de quejas por la tramitación del caso seguido contra Pérez Gómez y su colega Rafael Vela. La recopilación de informes periodísticos y declaraciones dadas a diversos medios de comunicación en abril ha sido el motor que puso en movimiento este nuevo capítulo de investigación.
Inubicable
En este drama legal, destaca la solicitud de información básica, como su domicilio procedimental y correo electrónico, información que Pérez no brindó. A pesar de la notificación adecuada, la omisión persiste, develando una conducta retadora y cuestionable. Las palabras y pasos cuidadosamente trazados en el expediente revelan un inusitado tira y afloja, un pulso de voluntades que da como resultado la apertura de una indagación preliminar contra el fiscal.
Fiscal Pérez nuevamente desata polémica
Sin embargo, este escenario no es aislado. Como se recuerda, la justicia también lo ha señalado junto al fiscal Rafael Vela en un proceso disciplinario por presuntas irregularidades en su desempeño. Luego de recibir un informe de la Comisión de Investigación Preliminar en Procedimientos Disciplinarios, la ANC del Ministerio Público ha dispuesto que ambos fiscales sean sometidos a un escrutinio de su actuación.
El punto de partida de esta saga disciplinaria es el reclamo presentado por José Luis Sardón, exmagistrado del Tribunal Constitucional, en el cual denuncia malas prácticas en la investigación que se le seguía.
La trama se engrosa con el cuestionamiento de excesos cometidos durante sus declaraciones a la prensa, que según se argumenta, habrían minado la discreción debida, interfiriendo en el ejercicio de funciones de otros órganos del Estado y ventilando aspectos procesales de un caso en curso.
El desafío de la imparcialidad
José Domingo Pérez ha sido señalado por sus declaraciones ante los medios sobre el caso de José Luis Sardón y sus supuestos vínculos con Fuerza Popular.
Al exmiembro del Tribunal Constitucional se le cuestionó por su parentesco con uno de los supuestos falsos aportantes a la campaña de Keiko Fujimori; por su voto a favor de la excarcelación de la misma en el TC y por formar parte de la asociación Reflexión Democrática (RD), un grupo que según la Fiscalía, habría canalizado dinero de empresarios para fines electorales de la agrupación naranja.
Sardón cuestionó el actuar de los fiscales
Por otro lado, Rafael Vela también enfrenta quejas por su manera de comunicarse con la prensa.
El Ministerio Público dio un paso más al abrir una nueva investigación contra José Domingo Pérez, sumando a la ecuación a los fiscales Walter Villanueva Luicho y Eddie Mishael Velásquez Flores. La acusación, presentada por el abogado Luis Alberto Pacheco Mandujano, alega la entrega ilegal de una copia de video con la diligencia de declaración de Jorge Barata a los periodistas Gustavo Gorriti, Romina Mella y Gustavo Mohme Seminario.
Las investigaciones a José Domingo Pérez y Rafael Vela son un recordatorio de la delgada línea que los fiscales deben transitar. El compromiso con la justicia y la integridad es incuestionable, pero es aquí donde los matices y las ambigüedades florecen. La complejidad de estos casos subraya la necesidad de una revisión constante y crítica del sistema judicial y sus actores, para asegurar que el fiel de la balanza no se incline hacia ningún extremo. Después de todo, el tiempo ha mostrado que la influencia de algunos medios de prensa que se dedicaron a enardecer la imagen de ambos fiscales ha sido nociva, desviándolos de sus obligaciones.
En este complicado tejido de hechos y declaraciones, emerge una conclusión clara: la justicia no solo debe ser ciega, sino también precisa, escrupulosa y en continua búsqueda de la verdad.