Este fin de semana, el dominical Contracorriente, emitió un reportaje donde se muestra que el Instituto de Defensa Legal (IDL) defendería a criminales terroristas de Sendero Luminoso.
La legisladora Marta Moyano es una de las voces más críticas en contra de esta ONG. La parlamentaria, en una serie de declaraciones, ha denunciado que el IDL no solo protege a individuos acusados de terrorismo, sino que también ha recibido apoyo extranjero para sus actividades.
"No puede ser que, a lo largo de los años, Perú haya tenido que soportar tener instituciones como IDL, que simple y abiertamente defienden terroristas", aseveró la congresista Moyano.
Del mismo modo, recordó la muerte de su hermana María Elena Moya a manos de los desalmados terroristas de Sendero Luminoso, siendo este uno de los eventos más desgarradores de la historia nacional.
¿ONG infiltrada en el sistema de justicia?
Un caso que revelaría directamente esto es el de Jenny Romero Coro, ‘Camarada Lucero’, presunta terrorista perteneciente a las filas de Sendero Luminoso, quien, de manera desafiante declaró: “Yo estoy siendo defendida por el señor Carlos Rivera”, de IDL.
Esto evidenciaría como la ONG, sostenida con dinero de dudosa procedencia del extranjero, se dedica a defender a delincuentes que tanto daño le han hecho a nuestro país y provocaron miles de muertes de compatriotas.
Como ya se ha revelado anteriormente en el dominical de Willax, IDL habría realizado capacitaciones, que parecen ser ideologizadas para jueces, además de haber otorgado premios, dádivas, y talleres gratuitos para magistrados que están encargados de resolver los distintos casos en los que ellos mismos litigan.
Una prueba de ello son las capacitaciones que hace por zoom el abogado de IDL Rivera, esto a más de 40 funcionarios del sistema de justicia, de los cuales cuatro fueron identificados como jueces en el Poder Judicial, como el caso de Velarde.
Carlos Rivera Paz defendió a ‘Camarada Lucero’.
Moyano cuestiona al IDL
Bajo esta premisa dada por el dominical de Willax, la legisladora Marta Moyano expresó su inconformidad con la defensa que otorga el IDL a terroristas como la ‘Camarada Lucero’.
En ese sentido, la legisladora Marta Moyano cuestionó la labor del abogado del IDL, Carlos Rivera Paz, por defender a terroristas y violadores, en un 95% de sus casos.
“No puede ser que a lo largo de estos años el Perú haya tenido que soportar tener instituciones como IDL que simple y abiertamente puedan defender terroristas. Es que para el IDL solo existen DD.HH. para este tipo de gente. Es una forma de burlarse del mismo país”, afirmó la citada legisladora.
Sobre la defendida por Rivera Paz, indicó que, si bien es cierto que ella no participó de manera directa en el atentado contra su hermana María Elena Moyano, aseveró que sí estuvo presente en la expolición de varios coches bomba a lo largo de la capital.
De ese modo, recordó el atentado contra su hermana en una pollada de Villa el Salvador, lamentando los hechos suscitados en aquel entonces en gran parte de nuestro país.
“Esta gente no debate, nunca iban a debatir y finalmente la mataron, le disparan en la pierna y luego le ponen una dianita y la vuelan a pedazos delante de sus hijo (…) la situación fue muy fuerte, habían partes que faltaban de ella”, contó la legisladora.
De la misma manera, lamentó también que no puede ser que en el Perú tenga que soportar tener instituciones como el IDL que defienden a estos asesinos terroristas.
“Es lamentable que, a lo largo de estos años, el Perú haya tenido que soportar a instituciones como el IDL que abiertamente pueden defender terroristas. es una forma de burlarse del propio país, es el desprecio por la vida de muchas personas que murieron a manos de estos terroristas”, cuestionó.
Marta Moyano lamentó que haya instituciones que defiendan a terroristas.
No hay algo más claro que lo dicho por la legisladora, pues es lamentable que aún, pese a conocer los hechos perpetrados por delincuentes terroristas, hayan instituciones que los defienden desde varios frentes.