El líder etnocacerista Antauro Humala salió a la palestra nuevamente, esta vez para pronunciarse sobre el fraude electoral cometido el pasado 28 de julio por el gobierno del dictador Nicolás Maduro.
En ese sentido, el sentenciado por el asesinato de policías en el Andahuaylazo, consideró que las elecciones venezolanas se dieron de manera transparente y saludó la victoria del líder chavista.
"Consideramos que el triunfo de Maduro es totalmente legítimo y saludamos ese triunfo”, manifestó el líder etnocacerista en un video difundido en sus redes sociales esta última semana.
De la misma manera, durante su participación en la Feria del Libro, Antauro fue consultado nuevamente sobre esta circunstancia que está ocurriendo en el país bolivariano. Ahí, nuevamente insistió que no había fraude alguno en ese proceso electoral, y de paso envió un pequeño ataque a Willax Televisión.
“Yo no veo ningún fraude, más bien lo que veo es que hay un fraude informático en el Perú, empezando por Willax (…) El gobierno de Maduro es tan legítimo como el actual gobierno del Perú”, dijo.
En ese sentido, Antauro consideró que no existe fraude en las elecciones que dieron por ganador a Maduro, pero sí aseguró que eso sí existe en países como Estados Unidos.
Tras ello, el asesino de policías perdió los papeles al ser consultado sobre el Consejo Electoral venezolano, el cual refirió que es independiente al gobierno de Nicolás Maduro, descartando así la posibilidad del fraude electoral a favor del dictador chavista. A eso, al responder esa pregunta empezó a perder los papeles, y para salir del aprieto, atacó nuevamente al canal de televisión.
“Hay un ente electoral (R: tomado por el gobierno de maduro) no, es independiente, lo que pasa es que tu patrón, el señor Erasmo Wong te ha ordenado que preguntes eso porque usted no sabe”, arremetió Humala.
Antauro habló del fraude en Venezuela en Feria del Libro.
¿La derecha siempre denuncia fraudes?
Del mismo modo, Antauro destacó que las elecciones de Venezuela fueron democráticas, ante eso, arremetió contra la derecha como ideal político y aseguró que cuando ellos pierden una elección, siempre se apela a la hipótesis del fraude.
“La derecha sudamericana, la derecha latinoamericana siempre denuncia fraudes cuando pierden las elecciones y acá, esas denuncias, siempre se dan a cada rato, en mi país hubo 70 muertos porque no se quiso reconocer el gobierno de Pedro Castillo”, contó el cabecilla del etnocacerismo.
Consideró que el sistema de democracia, representado en el conteo de votos está en una profunda crisis a nivel latinoamericano, sin embargo, aceptó que este es el modelo que se rige en el continente. Ante ello, nuevamente enfatizó que la derecha venezolana no acepta los resultados porque son ellos los que han perdido el proceso electoral.
“Este modelo de democracia representado en entes electorales de conteo de votos, creo que está en una tremenda crisis a nivel latinoamericano, sin embargo es lo que rige, es lo que acpa se denomina democracia; y, según estas reglas que que han sido aceptadas a nivel continental, la derecha venezolana no las acepta cuando pierde”, expresó Humala Tasso.
Convencido de la transparencia
Al igual que los políticos de similar ideología estatista y socialista que tiene Antauro Humala, él considera que las elecciones en Venezuela fueron transparentes.
Del mismo modo, refirió que actualmente, existe un golpismo y un complot de derecha en contra del dictador, fomentado por los medios de comunicación “globalistas”.
"Es una guerra televisiva, es una guerra periodística, donde estamos viendo un complot. Es un golpe de Estado de los medios de comunicación globalistas contra un estado nacional soberano como es Venezuela. Hay una guerra informativa, una guerra de desinformación masiva. Esto es peligroso porque podemos regresar a la época de los golpes de estado militares", expresó el sentenciado.
“Es un golpe de Estado de los medios de comunicación globalistas contra un estado nacional soberano como es Venezuela”, cree el asesino de policías.
¡Arremetió contra expresidentes!
En su afán de no mantener la compostura y luego de haber perdido los papeles raudamente Antauro se refirió a los expresidentes peruanos llamándolos tiranos y delincuentes.
“Tirano era Kuczynski, tirano era Fujimori, tirano son todos los presidelincuentes mal paridos del 5 de abril del 92 en adelante”, declaró el asesino de policías.
Al parecer se le olvidó por completo que él es responsable de la muerte de 4 policías en el atentado que cometió en Andahuaylas en el 2005, al liderar un movimiento de insurgencia a fin de derrocar de la presidencia a Alejandro Toledo.
Al parecer es la hora de que se muestre al político sin careta, este discurso avalador del golpe no es una novedad por parte de Antauro Humala y, peor aún, no es nuevo que el asesino de policías presente una narrativa similar para los procesos electorales a los que él intenta postular. Acá el tema es ¿acaso los peruanos queremos a un presidente con la misma postura e ideas del dictador Nicolás Maduro?