Cuando las cifras intentan gobernar la democracia peruana.
En el Perú actual, las encuestas han dejado de ser simples herramientas de medición para convertirse, peligrosamente, en actores que influyen a conveniencia en la vida política. A este fenómeno podríamos llamarlo “encuestatupiditis”: una especie de enfermedad colectiva donde los números no solo no reflejan la realidad, sino que buscan moldearla a conveniencia.
Hoy, existen encuestas para todos los gustos: intención de voto, aprobación de autoridades, confianza institucional, etc. Se difunden con tanta frecuencia pretendiendo marcar la agenda pública. Sin embargo, la pregunta clave es inevitable: ¿hasta qué punto informan y desde cuándo comenzaron a dirigir o desinformar?
El problema no radica en su existencia, sino en el uso que se les da. Cuando ciertos sectores las presentan como verdades incuestionables, pretendiendo generar un efecto arrastre. Muchos ciudadanos, en lugar de reflexionar críticamente, terminan inclinando su decisión hacia lo que aparenta ser mayoría. Así, la democracia corre el riesgo de transformarse en un juego de percepciones más que de convicciones.
Esto nos obliga a mirarnos como sociedad. ¿Somos conscientes de cómo estas cifras pueden influir en nuestras decisiones? ¿Hemos aprendido de los errores del pasado, cuando las encuestas fallaron de manera evidente? O, por el contrario, ¿seguimos permitiendo que orienten nuestro voto casi de forma automática?
La responsabilidad recae, finalmente, en cada ciudadano. Decidir con criterio implica cuestionar, contrastar y no dejarse llevar por tendencias momentáneas. La información debe ser una guía, no una imposición.
Se acercan fechas decisivas. Y con ellas, una nueva oportunidad para demostrar si votamos por convicción o por influencia. La respuesta no está en las encuestas, sino en nuestra capacidad de pensar y elegir con verdadera libertad.
