Psicólogo Organizacional

Daniel Rivera Canseco 

Indudablemente la historia nos devela una serie de episodios que, en su amplia mayoría, no han sido estudiados a profundidad. Estos acontecimientos fueron acallados – en su contexto – por regímenes autoritarios y por cierta parte de la opinión pública. De manera que el Perú, al haber sido gobernado por diversas dictaduras, mantiene un número considerable de episodios que deben ser abordados con el fin de que el ciudadano conozca su realidad.

Una de las variadas dictaduras que ha regido en nuestro país es la que encumbró a Juan Velasco Alvarado al encabezar el llamado Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas. En el también conocido ‘’Velascato’’ ocurrieron hechos cuestionables, como lo fue la expropiación de tierras agrícolas. Como medida paliativa, se entregaron a los afectados unos ‘’Bonos de la Deuda Agraria’’ en calidad de pago por sus tierras. No obstante, los periodos de crisis económica y el transcurso del tiempo, evitaron que se cumpla el compromiso como fue pactado.


Ante este incierto panorama, el abogado Mario Seoane publicó en el 2011 el libro titulado ‘’La deuda secreta del Perú. Los bonos de la reforma agraria’’ en el que expone, a detalle, la mencionada situación y formula algunas propuestas para resarcir a los ciudadanos que se vieron despojados de sus propiedades. En dicho texto, el autor empieza por explicar el proceso de expropiación iniciado en el año 1969 con el que el gobierno buscaba entregar las tierras a los campesinos, so pretexto de establecer mecanismos más justos de distribución. Sin embargo, esto no pasaría de ser una ‘’buena intención’’ transitoria, debido a la nula capacitación - por parte del Estado -, a los nuevos propietarios.


Luego, Seoane evidencia la actitud de los gobiernos posteriores, indicando una mejora en los criterios legislativos y jurisprudenciales, desde las postrimerías del mandato de Alberto Fujimori. Además, realiza una cronología legislativa de los bonos de la deuda agraria en la que plasma los decretos, proyectos y demás, y el contenido de los mismos. El autor sigue su labor explicando el papel del Poder Judicial en los procesos de dichos bonos, así como también da a conocer los aspectos financieros de la reforma agraria, el mercado secundario de bonos de la deuda y el papel del Ministerio de Economía y Finanzas del segundo gobierno del ex presidente Alan García. Finalmente, hallamos los criterios para actualizar el valor de los bonos de la deuda agraria y una interesante revisión de mecanismos de solución, en el que el escritor plasma variadas recomendaciones a tomar en cuenta.


En suma, podemos afirmar que el libro de Mario Seoane representa una incansable lucha de aquellos que fueron perjudicados por medidas demagógicas y que, a la fecha, continúan esperando una respuesta concreta. Además, debemos resaltar la propuesta de vías de solución que, a pesar de haber sido esbozadas hace algunos años, mantienen vigencia en la actualidad. Vemos, pues, la importancia del presente material y exhortamos a la ciudadanía a realizar un análisis minucioso del mismo a fin de buscar develar los llamados ‘’secretos’’ de nuestra patria.

Si quiere suscribirse a todo nuestro contenido Vía WhatsApp dele click a este link: 

También puede ingresar a nuestra cuenta de Telegram: 

La deuda secreta del Perú, por Daniel Rivera

En noviembre del año 2020, el libro titulado ‘’La vuelta del comunismo’’, de Federico Jimenez Losantos, fue publicado en España. En esta obra, el escritor realiza un arduo trabajo en el que recopila información y la sitúa en el actual contexto político hispano, con el fin de comprender el desasosiego imperante y dar una explicación precisa. Es así que, en principio, retrata el panorama - basándose en una documentada investigación histórica - del final de la guerra civil española, en el que afirma que existió un consenso para oponerse al comunismo.

Por otra parte, el autor aborda la crónica reciente y ahonda en diversos puntos, tales como el independentismo catalán y la memoria histórica de homologación en España. Entra, además, en asuntos de disputa continua, como lo es el nuevo feminismo, afirmando que es una ideología contrapuesta a la biología. Continúa con algunas anotaciones sobre el movimiento Black Lives Matter y sus víctimas silenciadas. Asimismo, explica el procedimiento que se ha realizado en torno a la enseñanza y el control de la misma, obteniendo consecuencias perjudiciales para la sociedad española. Finalmente, relata pormenores de la creación del polémico y cuestionado ministerio de la verdad.

Evidentemente, el libro no estaría completo sin mencionar a aquellas personalidades que han sido partícipes directos de la creación de esta coyuntura, tales como Elena Ódena, Carmen Calvo, María Jesús Montero, Julián Besteiro, Juan Negrín y los actuales Pablo Iglesias de PODEMOS y Pedro Sánchez del PSOE, entre otros. En este recuento, el autor del libro nos explica los momentos determinantes en que los susodichos accionaron según sus lineamientos políticos, así como la trascendencia de los mismos en el contexto actual.

Considero que este libro contribuye a develar el avance del comunismo en España, desde una óptica en la que el autor comprende la evolución intrínseca que ha tenido este movimiento, pues lo escrito manifiesta una clara continuación del primer libro de advertencia titulado ‘’Memoria del Comunismo’’.

Asimismo, resulta imperioso desentrañar la actitud de Pablo Iglesias pues, a pesar que haya dejado de ser el vicepresidente segundo del gobierno, mantiene incólume su postura con respecto a la liquidación de la monarquía constitucional. Esto, de por sí, merece una atención y vigilancia al fundador de Podemos. En el caso de Sánchez, hemos sido testigos que, como presidente del gobierno, ha buscado – infructuosamente- la forma de moderar la dirección hacia la que va encaminada España; sin embargo, es evidente que lo que se oculta detrás de ello es la coalición social comunista, cuyo enfoque principal es el deterioro de las instituciones que sostienen la democracia, mientras giran su atención y derrochan presupuesto en banalidades.

A su vez, países como Estados Unidos y Argentina han empezado a cuestionar este régimen por sendos atentados contra la libertad de prensa, la polémica ley del ‘’solo sí es sí’’ y la corrupción del PSOE. Posición ciertamente consecuente y a la que creo que deben sumarse más países, principalmente de Latinoamérica.

Ante este panorama, resulta menester comprender – en su totalidad – el fenómeno por el que atraviesa España y, la mejor forma de hacerlo, es encontrando las herramientas necesarias. Considero que el libro de Jimenez Losantos, quien además es un connotado periodista, es desde luego un valioso material, con fuentes bibliográficas sustanciosas, que incita el pensamiento crítico, el análisis acucioso y el intercambio constante de ideas. Definitivamente, debe ser leído por todo aquel interesado en el tema.

Análisis del libro ‘’La vuelta del comunismo’’, por Daniel Rivera

La glorificación que se ha hecho a Harvey Colchado y a la Diviac tiene relación directa con la crisis de seguridad que padecemos actualmente. Me explico. Se puede esgrimir que la actual coyuntura de violencia es producto del desvío de la atención de una de las divisiones policiales con mayores recursos como es la Diviac a temas subalternos.

La Diviac, desde su formación por Carlos Basombrío en el gobierno de PPK, tuvo como misión crear megaoperativos que dieran la impresión de que se estaba trabajando eficazmente. Es por presión de este ministro que se asciende de cargo - irregularmente - a Colchado, tema que lamentablemente no llama la atención al público, a menos que sean militares o policías que sí valoran ese tipo de asuntos.

Basombrío, en 2016, asume el cargo de ministro del Interior, con la difícil tarea de hacer olvidar a Daniel Urresti, un militar en retiro que se hizo popular en medios por ser dicharachero y por su aparente preocupación contra la minería ilegal en la selva. Urresti no combatía la delincuencia, sino que hacía un espectáculo de su función. Recordemos que la decadencia de la seguridad empieza con Humala, que prefirió a un bufón como el mencionado sujeto, siendo el encargado del Ministerio del Interior debido a que distraía a la población. Ante esta situación, Basombrío apadrina a Colchado para hacer megaoperativos que no concluían en nada. Además, aseguraba la existencia de un escuadrón de la muerte durante el gobierno de Humala. Cierto o falso, nunca lo llegó a probar, pero desmoralizó enormemente a la Policía Nacional del Perú.

Revisando los casos que investiga la Diviac, uno se percata que más allá de detenciones aparatosas, no prospera en condenas. Además, su trabajo es poco profesional. Un doloroso ejemplo es el de la frustrada detención del presidente Alan García. En lugar de esperar ese 17 de abril que el exmandatario se dirija a una audiencia programada para detenerlo, se realizó un chapucero operativo en su casa. Tanto así que no había ni una ambulancia en previsión de lo que pudiera ocurrir.

Lo que tenemos en la actualidad es un policía, endiosado por un espectro ideológico, que juega a la política. Mientras su división se dedica a participar en una versión de Juego de Tronos en la Fiscalía de la Nación, el hampa se vuelve más avezada. No olvidar que la creación de la Diviac coincide con la política de puertas abiertas de PPK con la migración venezolana. Mientras honrados hermanos de este país latinoamericano llegaban, también se colaban las bandas de dicho país. ¿Qué hacía la Diviac y Colchado? Hacer escuchas a los opositores, producir shows con delincuentes de poca monta y poca cosa más. Cabe recordar que la carrera de Colchado se inició de la mano de Huamán Azcurra, mano derecha de Vladimiro Montesinos, y cuya especialidad era el chuponeo. Asimismo, se desmantelaron las demás divisiones de sus mejores hombres por los incentivos que daba trabajar con Colchado.

Por otra parte, uno se da cuenta del escaso nivel de preparación de Colchado cuando se lee su tesis de maestría, donde en lugar de libros de estudiosos académicos, su bibliografía está plagada de artículos de Gustavo Gorriti. Lo peor es que en esta tesis propone la prisión preventiva como un medio para investigar. No obstante, privar a un ciudadano de su libertad es el último recurso al que se debe recurrir, no el primero. Las prisiones preventivas, como las que se les dieron a varios políticos rivales de sus padrinos, son solo espectáculo que busca dañar imágenes. En suma, el protagonista es el brazo ejecutante de otros dos endiosados personajes: los fiscales Vela Barba y José Domingo Pérez. Ellos han protagonizado aparatosas detenciones que han conducido a ninguna condena. Casi un reflejo de Colchado como policía.