Contralmirante 

Juan Carlos Llosa Pazos 

El 26 de julio se celebra el día internacional de los abuelos en conmemoración a los abuelos de Jesus, santa Ana y san Joaquín padres de la Santísima Virgen Maria. Son ellos figuras fundamentales de la familia que avivan nuestro sentido de pertenencia lo que nos señala tempranamente nuestro lugar en el mundo. Tuve la suerte de conocer a mis cuatro abuelos. Los años de mi niñez y primera juventud están llenos de recuerdos de Anita, Iris, Carlos y Ricardo a quienes quise mucho. Creo que una de las mayores bendiciones que puede gozar un niño, además del amor de sus padres, es la presencia afectiva de sus abuelos. Son ellos; con su amor, cuidados, consentimientos -por no decir engreimientos- y consejos; quienes aportan una importante cuota en nuestra formación como personas. En torno a los abuelos, la familia extendida comparte momentos increíbles -que solemos valorar realmente cuando ya no están, porque los entendemos como cosas de la rutina- logrando mantener la unidad familiar. Ellos representan el núcleo que nos une a tíos, primos y demás familiares en el seno de aquella institución tradicional tan arraigada y que sirve de soporte a nuestra sociedad. Hoy es el día de mis padres Carlos y Amalia, dichosos abuelos de Luis André, Vania, Camille, Tadeo, Ignacio, Rafaela y de la pequeña Alessandra de 3 meses.

Este día especial y el título de la famosa novela “El viejo y el mar” de Ernest Hemingway, me inspiran a dedicar estas líneas a la memoria de mi abuelo Carlos Llosa Paredes, nacido en 1911 y fallecido en el verano de 1997. Con el abuelo Carlos, siempre tuvimos una conexión muy especial. El día que nací él estaba fuera del país con mi adoraba abuela Anita a quien le unía un amor de esos que jamás sucumben ni al paso del tiempo, ni a los devaneos del espíritu. A ella, muy joven, el abuelo le dedicó maravillosas poesías, cuyos textos escritos a mano guardo como uno de mis más valiosos tesoros.

Ese día le dijo a Anita: hoy ha nacido mi nieto nos regresamos a Lima. El Viejo presentía que su nieto mayor había nacido, y cuando lo constató -un día después ya en Lima- me imagino que desde ese momento pensó que yo le seguiría los pasos. Y así fue, no se equivocó.

Carlos profesaba adoración por Anita. Siendo cadete de segundo año de la Escuela Naval del Perú allá por 1931, conoció a una rubiecita de 15 años de unos ojos azules bellísimos que siempre llamaban la atención, y que los conservó así hasta su último día, a los 83 años. La jovencita, que ya para ese entonces poseía una preciosa voz de soprano, no gustaba mucho de los uniformados, y decidió no hacerle mucho caso al flaco cadete vestido de gala y con capotín, como usaban los cadetes navales en los 30, que la flirteaba insistentemente. Carlitos consiguió que una íntima amiga de Anita, la tía María Petit, fuese la mediadora.

La niñez de Anita no había sido fácil, ella había perdido a su padre cuando tenía apenas 7 años. Al quedar nuevamente viuda, la bisabuela era ya una mujer mayor y con dos hijos chicos. Falleció en 1942, cuando mi Papá, el mayor de sus nietos, tenía 3 años. Don Mariano Rojas fue un cajamarquino que había vestido el uniforme mayor del Ejército del Perú y que a pesar de haber luchado y vencido a las tropas chilenas en la batalla de San Pablo -con 16 años- el 13 de Julio 1882 a órdenes del coronel Lorenzo Iglesias, no tenía mucho apego a la vida militar. El bisabuelo se había casado ya bien entrado en años con una viuda, Ana Peñaloza, moqueguana, que había perdido marido e hijo -Santiaguito- quien rehízo su vida con el militar retirado y trajo al mundo al querido tío Arturo y unos pocos años después a la Mamama Anita.

El marino/poeta perseveró y finalmente logró enamorar a la bella rubiecita con quien se casó en 1938, y que luego le daría cinco hijos, Carlos, Teobaldo, Enrique, Ferrando y Percy, cinco tenores que hoy pasados los 80 -menos el menor que está pronto- conservan casi intactas sus voces, y cuando ensayan para cantar juntos -lo que es un gran espectáculo- siguen discutiendo y peleando como cuando vivían en la calle Trinidad Moran, Lince en los años 40, distrito donde se ubicaba la antigua hacienda de Lince que curiosamente, en una época había sido propiedad del bisabuelo de mi Mamá el político, abogado y compadre de Miguel Grau, Juan Francisco Pazos Monasi, benefactor de los hijos huérfanos de padre, del hijo más querido de la Patria.

Anita y Carlos fueron caminando por la vida de la mano hasta que el destino, siempre implacable, los separó. Anita fue una mujer maravillosa, con un corazón enorme, tan cariñosa como nerviosa, como no he conocido. Le daban ataques de pánico por los temblores, y cada vez que había un movimiento que parecía asemejarse a uno telúrico, empezaba a gimotear: ay temblor, ay temblor y luego si la cosa seguía, gritaba Jesús, María y José, ¡¡¡¡tembloooor!!!!, lo que nos causaba mucha gracia a los nietos. Tranquila Mamama. El día del terremoto del 70, tenía yo apenas unos meses de nacido y estaba con ella en su casa de José Quiñones Miraflores, cuando empezó el remezón. Sin mayor tramite, me cogió de una y salió disparada a la calle, sin esperar a mi abuelo, que, sereno submarinista, como era su costumbre en esos casos, salió con parsimonia, lo que a ella le indignaba. Mi Mamá estaba con mi Papá a una cuadra, en un departamento donde vivíamos en un tercero o cuarto piso. Sin mucho tramite también, Amalia para salir del departamento empujó a mi Papa que le decía que esperara, ahorita acaba, y corrió donde su hijo. Mamá dio la vuelta a la esquina y se dio con su suegra en medio de la pista, arrodillada, casi estrangulando al nieto que tenía asido al pecho, gritando ¡Aplaca tu ira Señor! ¡Aplaca tu ira Señor!

3.png

Devota de San Antonio de Padua, Anita era celosa con el Viejo hasta con las enfermeras que cuidaron sus últimos días. Se ponía furiosa cuando el abuelo veía a Porcel y a Olmedo, y peor cuando por ello le daban ataques de risa. ¡Carlos por Dios!

La Mamama Anita nos dio mucho amor, cuánto la extrañamos, cuánto quisiéramos abrazarla otra vez. No hay cumpleaños suyo o fecha especial que sus nietos no la recordemos y le mandemos besos al Cielo.

El Viejo me contó muchas historias. Recuerdo una muy especial, que le contaba cuando niño su padre, el bisabuelo Teobaldo. Don Teobaldo Llosa y Rivero, como su abuelo el sabio Rivero, fue un hombre creativo e innovador, tenía buena voz de barítono, era buen bebedor de pisco y acabado escritor que publicó, siendo un joven capitán del Ejército allá por el año 1906, interesantes artículos en la revista cultural Prisma (

“El arte en el punto de vista psicológico”

 donde también escribían intelectuales de la talla del gran José de la Riva Agüero. También lo hacía en diarios de Lima y de Arequipa. Destacan en sus textos las muchas letras que dedicó a la memoria de su abuelo el sabio Mariano Eduardo de Rivero y Ustariz, primer ingeniero de minas republicano, padre de la química y de la arqueología en el Perú, y su obra.

Profesor en la Escuela de Guerra del Ejercito desde teniente e inventor militar premiado por el ministerio de Fomento, don Teobaldo dejó el servicio activo a los 60 años como coronel de artillería. Fue siempre ajeno a la política estando en servicio activo, y tal vez eso le cerró el paso al generalato, en tiempos muy politizados de finales del Oncenio y de los años anárquicos y violentos de la siguiente década. Siempre le decía a su hijo al que acompañó -junto con la bisabuela Isabel- a su graduación como alférez de fragata de la Marina de Guerra del Perú en 1935, que un buen profesional de las armas debía dedicarse a lo suyo, concentrando sus mejores bríos en el servicio y no inmiscuir sus narices en la política partidaria, aunque por supuesto el oficial debía estar atento y tener opinión reservada de los sucesos contemporáneos, como también recomendaba el Almirante Mahan a los oficiales de marina de su Patria.

Me decía mi abuelo que, siendo muy chico, el bisabuelo, para hacerlo dormir, le contaba un cuento -inventado por él- cuyo personaje principal -¿el único? - se llamaba Conde de Matalagarto, un héroe medioeval que combatía, con filuda y mortal espada cual tizona del Cid, a enormes lagartos de cuatro metros de largo que asechaban su castillo, allá en la vieja Castilla. Inspirado en aquella historia, a los 12 años decidí escribir mi propia versión, ni más ni menos, del Conde de Matalagarto, en mis vacaciones del verano en la playa, en una época que algunas familias permanecían frente al mar de diciembre a a abril. Conservo una nota que me envió el Viejo desde Lima que me decía; además de que mejore mi letra -cosa que no he podido hacer hasta ahora- porque no me entendía mucho la carta que yo le había enviado; que esperaría con mucha expectativa que terminase la historia del Conde. Algo hice, pero creo que no la llegué a concluir.

Fuiste un marino dedicado y estudioso de tu profesional como leí de un calificador en una de tus fojas de notas. Tus discursos eran brillantes, acrisolados y de efusiva prosa. Tu habilidad en el mar, así como en las aulas de la Escuela de Guerra de la Marina y del Ejército, como alumno y profesor, te hicieron ganarte algunos enemigos, que en su momento fueron implacables, en su mediocridad. Lograste alcanzar muchas de tus metas profesionales, pero con profunda pena decidiste dejar el uniforme para irte a la vida civil después de muchos años de servicio, para darle un mejor futuro a tu familia trabajando en empresas pesqueras que te convocaron por la gran reputación de rectitud y eficiencia que te habías ganado como autoridad marítima y política en 1962 en Chimbote, durante la Junta Militar que presidió el General de División Ricardo Pérez Godoy, y lo que te valió el tan preciado ascenso a capitán de navío. Llegaste a lucir los mismos galones con los que Grau se inmoló en Angamos. Tu don de gentes, tu responsabilidad, tu inteligencia, te abrieron puertas y tuviste éxito en la gestión privada, pero siempre llevaste a la Marina en el corazón. Recuerdo que me decías que yo debía acabar con lo que llamabas medio en broma 

, puesto que tú en la Marina como capitán de navío, y tu padre, tu abuelo, tu bisabuelo habían vestido el equivalente a tus galones, como coroneles del Ejército de la República, los coroneles Llosa y más tras aún en la vieja Arequipa, hasta el fundador, en los albores del siglo XVIII, don Juan de la Llosa y Llaguno, maestre de campo bajo los Habsburgo, coronel bajo los Borbón, de los ejércitos de su Majestad Católica.

Recuerdo que a los pocos años de graduarme en la Escuela Naval, coincidí en José Quiñones con un almirante en retiro y su esposa que los visitaban a Anita y a ti. El almirante, a quien nunca había visto, había servido bajo tus órdenes a bordo, y te visitaba cuando ya la demencia senil consumía tus últimos entendimientos. Me llenó de orgullo su trato hacia a ti. Volteó a verme y me dijo: 

“tu abuelo fue de los marinos de verdad, de carácter, de los que se meten, nada de guantes de seda a la hora de la verdad. Tenlo siempre presente, muchacho”.

De la mano del Viejo “ingresé” a la Marina de Guerra del Perú a los 7 años. Me llevaba a los buques, a los submarinos. Mi asombro era indescriptible al ver esos gigantes cruceros, las poderosas fragatas, los imponentes submarinos. Por supuesto las vistas al Museo Naval del Perú que dirigía su íntimo amigo, compañero y compadre, el tan recordado tío Carlitos Cossio, cuzqueño bonachón y simpático, que haciéndose el misterioso, me mostraba por instantes la espada del Gran Almirante que el tenía bajo su custodia directa, que era la que le habían obsequiado las damas peruanas al Caballero de los Mares y la que había donado a la Marina su nieto, don Miguel Grau Wiesse. Supondrán el asombro del niño de 10 años ante semejante joya, que debió imaginar en ese momento al propio Grau blandiéndola en plena lucha. Esas visitas terminaban no sin antes tomar un caldo de choros en el antiguo Rovira que funcionaba en sus ya lejanos días de cadetes y aún antes, y que se ubica al lado del Museo.

Por esos años entrar a tu escritorio era un éxtasis para ese niño que soñaba con buques y batallas y héroes inmortales, que hacía discursos por el 8 de octubre dedicados a su Papapa -y que conservo- y que jugaba a que ese espacio -cuasi olímpico- era su puente de comando donde dirigía a sus primos menores convertidos en sus oficiales y marineros. Ver las fotos antiguas, las reliquias familiares que conservabas con religioso afán, tu espada de oficial y la réplica del monitor Huáscar -ambos custodiados con ahínco desde que me los entregaste- que te regaló ese ministro de Marina en 1979 que había sirvió bajo sus órdenes tiempos ha. Cuantas horas escuchando tus historias y anécdotas en submarinos, los legendarios R en especial del que comandaste, el R-2. ¿Papapa quién fue el que chocó el submarino ese? ¡Los nombres no se dicen hijo! Escucharte hablar de tus jefes, entre ellos el gran Roque Saldias y tus compañeros de la promoción 1935 de la Escuela Naval que habían recibido sus espadas de manos de una de las figuras más prominentes del siglo XX, el Mariscal Oscar R. Benavides uno dos mejores presidentes y más hábiles estadistas que ha tendido el Perú.

Cuando niño, en el balneario de la Marina conocí o escuché hablar de muchos de tus compañeros y amigos de la promoción, los almirantes Pepe Rivarola, Juanito Bonucelli, Esteban Zimic, Pedro Vargas Prada que falleció repentinamente a los 56 años en el año 1969, siendo Comandante General de la Escuadra. Los comandantes Johnny Cabello -que vivió hasta los 100 y que estuvo en tu cumpleaños 85 y el último, los demás ya habían fallecido- Alberto Ascenso, Lucho Muller. Y sus compañeros de tu primera promoción la 1934, tus grandes amigos los comandantes Carlos Cossío y Ramiro Ramírez de Piérola, y por supuesto tu íntimo amigo que había sido tu segundo a bordo, el capitán de navío don Jaime Saavedra, el tío Jaime. Se trataban de don Carlos y don Jaime y los unió una gran amistad. Recuerdo siempre sus largas conversaciones por teléfono o en casa. Recordarás que una vez que te acompañé a visitarlo, cuando ya habíamos abordado tu Opel comodoro para irnos, un ladrón paso como un rayo y te arrancó tu reloj que era muy preciado, no por ser muy costoso sino porque te lo había regalado tu adorado hijo Teobaldo. El delincuente corrió hasta subirse a una moto que lo espera con otro asaltante. Entonces sin dudarlo emprendiste, al volante -y yo atrás cargado de adrenalina- la persecución de los ladrones, lo que para un niño de 10 años significaba una aventura hollywoodense. Recuerdo que los seguimos por una calle paralela a la avenida Pezet desde Salaverry sin que los delincuentes se dieran cuenta. ¡Por allá Papapa! Cuando estábamos a la cuadra -empleando términos navales- del Golf de San Isidro acercaste el Opel a unos metros de la motocicleta. Los asaltantes al darse cuenta se sorprendieron y se asustaron -que cara les habrás puesto- y sin pensarlo dos veces arrojaron el reloj preciado al capot de tu auto. Me sentí el niño más feliz de la tierra, inflado el pecho por lo que habíamos hecho. Cuarentaicinco años después, cuando iba camina por la berma central de la avenida Arequipa en mi caminata de media tarde -iniciada por el médico- me arranchó mi celular un motociclista que paso a toda velocidad. Sin dudarlo emprendí la persecución con ayuda de una camioneta de un buen samaritano que pasaba por ahí y vio la situación y me auxilió. Corrí y corrí y mientras te pedía que me ayudes a agarrar al maldito como esa vez en Pezet. Creo que en ese momento estabas de guardia con Grau o estabas hablando con tu Papá del Conde de Matalagarto, porque no me hiciste caso, y no tuve la misma suerte. 

En el 2000 cuando tu promoción, la ESNA 1935 integrada por quince destacados marinos de guerra, cumplía 65 años de haberse graduado como alféreces de la promoción 1935 publique un artículo en la revista de Marina en su homenaje. Este año gracias al apoyo del Comandante General de la Marina, esos quince jóvenes de los días de 

 y que desparecieron hace ya muchos años, recibirán un homenaje de sus familiares en el nonagésimo aniversario de su graduación en su alma mater, la bicentenaria Escuela Naval del Perú.

A mi esposa Jessica y a mis hijos Camille y Tadeo, siempre les hablo de ti. Del maravilloso abuelo que fuiste para mí, de ese hombre honorable, del marino recto e institucionalista amante de su profesión y de su Marina. Siempre me decías ¡si volviera a nacer, volvería a ser marino! Un ejemplo permanente para mí en los treinta y siete años que estuve en servicio activo. Hago mías esas palabras y yo también volvería a ser marino si volviera a nacer.

Me ensañaste que servir a la Patria asumiéndolo como el mayor honor del que puede enorgullecer un ciudadano, con inalterable lealtad a la tierra que nos vio nacer. Me enseñaste desde muy pequeño a venerar la figura del Gran Almirante del Perú don Miguel Grau Seminario, a sentir orgullo del legado de tu ilustre bisabuelo el sabio don Mariano Eduardo de Rivero y Ustariz, y a admirar el talento de tu padre el Coronel Teobaldo Llosa y Rivero, el militar de ciencia, y el heroísmo de su padrino el Coronel Carlos Llosa y Llosa, comandante de batallón Zepita caído en la batalla del Alto de la Alianza, así como a ser consecuente con la vieja estripe militar arequipeña que fundó el maestre de campo vizcaíno.

Cuando una vez caminábamos por unas calles cerca de la casa de José Quiñones. Me tomaste del brazo para cruzar la pista porque ya te movías a paso lento, me dijiste que yo sería el sostén de tu vejez.

Mi adorado Viejito, mi antepasado como te decía, han paso casi treinta años de la última vez que nos vimos y puedo decirte que no he dejado de extrañarte y de llevarte en mi corazón y de pensar en ti. Has estado presente en cada logro que he alcanzado en mi carrera hasta llegar al almirantazgo. Sé que estas muy orgulloso de mí allá y que me contemplas, desde los mares infinitos que ahora surcas al lado de Anita, de tus padres y de Dios, como cuando esperabas con los brazos abiertos a ese niñito pequeño que corría con ilusión a tus brazos al llegar a José Quiñones. Siempre te agradeceré por haberme guiado a las puertas de la maravillosa profesión que compartimos, por enseñarme, tu más que nadie, a ser un buen marino. En nosotros la Patria está primero, el honor, nuestro apellido, añejado en el servicio a la Nación dentro y fuera de filas.

Recuerdo con mucho sentimiento el momento en que te acercaste a colocarme mis caponas de alférez de fragata dejando de lado a los cadetes designados para eso, inmediatamente después de que el Comandante General de la Marina me entregase mi espada, en mi ceremonia de graduación. La felicidad que nos embargaba a ambos esa mañana del 7 de diciembre de 1988, la tengo muy grabada. Junto a mi Papá -el padre maravilloso que me dieron Anita y tú- lo habíamos logrado, después de altibajos y dificultades. Quería ser marino. No fue fácil, pero se pudo.

Cuan felices eran tú y Anita -y yo por supuesto- al verme entrar en la casa de José Quiñones con mi uniforme de joven alférez de fragata, quien ahora es un jubilado contralmirante de 55 años. Cuanto daría por volver a abrazarlos mil veces.

Tuve la enorme pena y a la vez el honor de dirigir los honores militares, siendo teniente segundo, con que te despedimos en Jardines de la Paz, rodeado de toda tu familia que dolida te daba el último adiós, Anita, tus hijos, tus nietos, después de haberte dedicado unas palabras que me apretaban el pecho -mientras luchaba por no llorar- todo eso y mucho más está vivo en mí. Apenas dos años después se te uniría la Mamama para siempre.

Un día nos volveremos a encontrar querido Viejo en un lugar ajeno al tiempo, al dolor y a la muerte, habrá mucho de qué hablar. Tendremos el mar de la eternidad para surcarlo a nuestra voluntad. 

El viejo y el mar... y el conde de Matalagarto, por Juan Carlos Llosa Pazos

Figura notabilísima de los albores de la República fue el arequipeño don Mariano Eduardo de Rivero y Ustáriz conocido en su tierra natal como el Sabio Rivero y considerado el primer científico peruano del período republicano auroral, así como padre de la química, de la arqueología, de la geografía, de la mineralogía en el Perú. Ingeniero de minas, naturalista, historiador, anticuario, agricultor, geólogo, prefecto (de Junín y de Moquegua), diputado y diplomático, fundador del primer Museo Nacional de Historia Natural, y autor, entre otras obras, de la monumental “

primer tratado sobre el Perú precolombino.

Don Mariano Eduardo Rivero y Ustariz (1798—1857)

Había nacido en la Ciudad Blanca en la casona colonial de su familia -hoy sede del diario El Pueblo de Arequipa- en las postrimerías del 

 un 12 de octubre de 1798 y en pleno auge de la primera Revolución Industrial (1780-1850). Fueron sus padres el Coronel Antonio de Rivero y Aranibar y María Brígida Ustariz y Zuñiga. Don Mariano Eduardo fue enviado a estudiar a Londres siendo aúnniño -tenía 12 años- luego de haber realizado sus primeros estudios en el seminario San Jerónimo de Arequipa, colegio de educación superior fundado en 1619. Señala la historiadora francesa Monique Alperrine-Bouyer que a pesar que el pariente que lo llevaba a Europa se enfermó y no pudo continuar el viaje, el niño decidió hacerlo solo

. “Este empeño, a la vez que revela un carácter fuerte que no deja de sorprender en tan tierna edad, muestra también la importancia de la imagen que se tenía en el Perú de Europa como portadora de porvenir

Ya en el Reino Unido ingresó, según su principal biógrafo, el químico Arturo Alcalde Mongrut, a la escuela católica de Dowling en Highgate cerca de la capital británica. Luego se trasladaría a Francia a hacer sus estudios superiores en la Escuela Politécnica ubicaba en aquel entonces en el Barrio Latino del centro de París, la misma que fue fundada en 1794 por el matemático Gaspard Monge. Por aquella época este politécnico se especializó en la enseñanza de las matemáticas y de las artes militares, régimen así establecido a principios del siglo XIX por el emperador Napoleón Bonaparte. Este hecho debió influir de manera significativa en el joven cadete Rivero, que siempre fue un hombre disciplinado y meticuloso en su quehacer profesional, indistintamente en los sectores públicos y privados donde laboró.

Dos años después, paso a la Escuela Nacional de Minas de Paris siendo el tercer extranjero y primer latinoamericano en ocupar vacante en ese afamado centro estudios que era uno de las más avanzados y prestigiosos de aquel tiempo -aún hoy vigente- en carreras de ingeniería. La 

 de Paris fue fundada por el rey Luis XVI en 1783 para 

“impulsar el arte de descubrir y explotar las minas y para formar a los futuros directores de minas”

. Ahí sus alumnos debían estudiar química, mineralogía y docimasia (análisis de minerales para determinar su contenido de metales) además de física, geometría subterránea, hidráulica, y 

“el modo de hacer las aberturas con más seguridad y economía, y de renovar el aire de las minas, para mantener la salud; También dará a conocer las máquinas necesarias para su funcionamiento, y la construcción de los hornos

” (decreto real de establecimiento de la escuela).Los alumnos se graduaban de subingenieros de minas, y hacían prácticas en las minas de Francia. Años más tarde, su hermano menor Francisco de Rivero y Ustariz figura notable del Servicio Diplomático peruano de las primeras décadas republicanas, también pasaría por esas aulas, quien fue cónsul general y ministro plenipotenciario en Francia y Gran Bretaña entre 1842 y 1859, como señala el historiador naval Capitán de Fragata Jorge Ortiz Sotelo en un artículo titulado 

“La comunidad peruana en Francia durante la segunda mitad del siglo XIX”

Por esas situaciones que son tan comunes en nuestro país, la extensísima obra -científica y académica- del Sabio Rivero en provecho del Perú y de América no es muy conocida y su nombre pareciera diluirse con el paso del tiempo. Nos hemos empañado en que no continué así, no lo merecen ni su esfuerzo titánico, ni su patriotismo señero.

Sin embargo, siempre es alentador encontrar a personas e instituciones que dan cabida y valoran el legado de personajes como al que dedicamos estas líneas. En efecto, recientemente asistí a la ceremonia de colocación del retratoal óleo del Sabio Rivero que donó mi familia hace muchos años al Museo de la Municipalidad Provincial de Arequipa, en la Casa de Artes de la Universidad Católica San Pablo de Arequipa, invitado por esa prestigiosa casa de estudios. Me correspondió, en nombre de mi padre, el mayor de los tataranietos de don Mariano Eduardo, quien no pudo viajar a Arequipa, dar el discurso correspondiente esa tarde. Mis primeras palabras fueron de agradecimiento al alcalde provincial de la ciudad, Víctor Hugo Rivera, por haber permitido que el óleo fuese trasladado al citado centro cultural ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad Blanca. De la misma manera transmití nuestro agradecimiento familiar al rector de la universidad, doctor Alonso Quintanilla Pérez-Wicht por haber sido el impulsor de este homenaje que contribuye al conocimiento -no sólo en Arequipa sino también en todo el Perú-en campos de la historia tan poco conocidos como lo son la ciencia, el humanismo, la educación, la cultura y el desarrollo del país y de quienes fueron sus insignes protagonistas.

Don Mariano Eduardo de Rivero y Ustáriz fue un personaje de talla mundial discípulo predilecto de Alexander von Humboldt, quienbrindó un aporte invalorable a la ciencia, a la historia y al servicio público de nuestra Patria, gracias a sus investigaciones y publicaciones que sintetizó poco antes de fallecer a los 59 años -en 1857- en la obra 

“Memorias científicas agrícolas e industriales”

 publicada en dos tomos en Bruselas. Rivero, personajemultifacético y 

de ahí el apelativo de sabio- destacó también por su labor como prefecto, diputado y cónsul general en Europa, habiendo sido condecorado por las cortes de los reyes Leopoldo I de Bélgica y Federico VII de Dinamarca.

, primer trato de arqueología publicado en 1841 en Lima, y que más tarde tuvo una segunda edición mejorada que se publicó en Viena en 1851 y que contó con la colaboración del naturalista y explorador suizo Juan Jacobo Tschudi. Al respecto, señala el reconocido arqueólogo Federico Kaufmann Doig en su obra 

 “el primer estudio dedicado exclusivamente a la investigación de pasado precolombino y queinstituye métodos y procedimientos de tipo científico”, 

la publicación de este libro continúa Kauffmann

 “consigue promover el interés –tanto dentro como fuera del país- por los restos monumentales dejados por los antiguos peruanos”.

Para hacer sus investigaciones multidisciplinarias en provecho de las cienciasy las industrias nacionales, Rivero recorrió entre 1828 y 1850, muchos paisajes peruanos, parafraseando la obra cumbre de José de la Riva Agüero. Prueba de ello es que una de las ciudadelas del complejo arqueológico de la cuidad de Chan-Chan -uno de los más grandes tesoros que posee nuestro país del pasado precolombino- se conoce como “Ciudadela Rivero”.

Desde muy niño escuche hablar con mucho orgullo del sabio Rivero de mi abuelo Carlos Llosa Paredes, Capitán de Navío de la Marina de Guerra del Perú, y también de mis tíos Julio y Magdalena sus hermanos menores. Recuerdo que en 1982 mi abuelo Carlos visitó París e intentó hallar la tumba de don Mariano Eduardo que falleció en la Ciudad Luz en 1857 como señalamos líneas arriba. Tras regresar me comentó, algo frustrado, que no había podido ubicar la tumba de su bisabuelo en el cementerio de Montmartre. Yo apenas contaba con 12 años por lo que no tenía aún real conciencia de la importancia del personaje. Treinta años después, en el 2012, ya impuesto de la vida y obra del Sabio -habiendo publicado dos artículos sobre él- me cupo el privilegio de encontrar el mausoleo donde yacen sus restos. En efecto, logré ubicarlo en Montmartre, luego de algunas peripecias para hacernos entender con las señoras del archivo del cementerio -no paso de oui en francés- que puedo calificar hasta de graciosas, logramos dar con el lugar que buscábamos. Me hallaba en compañía de mi esposa Jessica, quien muy pacientemente aguardó el tiempo que fue necesario para concluir la odisea. Juntos logramos el cometido. En la lápida de mármol puede leerse la siguiente inscripción manda grabar por su viuda:

“A LA MEMORIA DE DON MARIANO EDUARDO RIVERO Y USTARIZ

NACIDO EN AREQUIPA CÓNSUL GENERAL DEL PERÚ EN BÉLGICA

CABALLERO DE LAS ÓRDENES DE DANERROG Y LEOPOLDO

ANTIGUO DIRECTOR GENERAL DE MINERÍA Y DEL MUSEO DEL PERU

MIEMBRO CORRESPONSAL DE VARIAS SOCIEDADES CIENTÍFICAS DE EUROPA Y AMÉRICA SOCIO EXTRANJERO DE ANTIGÜEDADES DE COPENHAGUE DE LA IMPERIAL DE AGRICULTURA DE FRANCIA Y DEL INSTITUTO DE ÁFRICA

FALLECIÓ EN PARÍS EL 6 DE NOVIEMBRE DE 1857 A LA EDAD DE 60 AÑOS

Son muchos los que se han referido y elogiado las investigaciones del sabio arequipeño, entre ellos destacan los grandes historiadores Jorge Basadre, Raúl Porras Barrenechea, General Manuel de Mendiburo, Mateo Paz Soldán, José de la Riva Agüero y Osma, Sir Clements Markham, marino y explorador peruanofilo autor de la conocida obra “

Memorias Científicas, compendio de las investigaciones de don Mariano Eduardo de Rivero y Ustariz publicado en Bruselas 1857.

“Primer centenario del fallecimiento de don Mariano Eduardo de Rivero (1857-1957)”

 publicado por la Asociación de Químicos de la Universidad Mayor de San Marcos se recopilan varios artículos de personalidades y familiares del sabio, entre ellos su principal biógrafo y notable químico peruano Arturo Alcalde Mongrut, así como del naturalista Antonio Raimondi, y delcanciller del gobierno de Manuel Pardo y Lavalle, don José Antonio García y García hermano del héroe naval Aurelio García y García, entre otros.

Escribió Antonio Raimondi sobre Rivero en 1874 

“los rasgos característicos del sabio Rivero son modestia, actividad y vivo entusiasmo por nuestro progreso físico e intelectual. Como hombre científico, fue más conocido y apreciado en Europa que en su mismo país. ¡Extraño fenómeno! mientras en todos los pueblos reina un exagerado espíritu de nacionalismo que juzga a sus hombres superiores a todos los de las demás naciones, en el Perú, al contrario, no se tiene fe en sus compatriotas, se desconoce su mérito, no se aprecian sus trabajos y pasan apercibidos”

Que mejor, para tener noticias de la personalidad de Rivero, que las palabras de su hija Francisca Guillermina que caso con el Coronel Francisco Llosa y Abril, nuestro tatarabuelo, única de sus cuatro hijos que tuvo descendencia, cuyos hermanos fueron María Candelaria, Eduardo y Máximo fruto del matrimonio en Arequipa un 18 de febrero de 1840 con doña Águeda Escolástica Pacheco de Salas y Salazar.

Dice de su padre doña Francisca Guillermina Rivero y Pacheco lo siguiente; 

“hizo sus primeros estudios en Londres a cargo en un pariente, Domingo de Tristán, donde asombró por su inteligencia y aptitudes. En 1824 regresó a su Patria donde fue llevado por el libertador Bolívar de quien fue muy estimado.”

Añade mi tatarabuela Francisca Guillermina que: 

“como ciudadano fue acabado, y como patriota honrado, abnegado y caballeroso. Su vida fue ejemplo constante de todas las virtudes. Como padre de familia afectuosísimo y especialmente interesado en la educación de sus hijos que tuvo el dolorosísimo pesar de dejar niños. Como amigo constante, afable, amable con distinción y fino y gracioso en su conversación. Como político sin falsía y muy apreciado en las cortes europeas particularmente en la corte de su majestad Leopoldo de Bélgica”.

El historiador Juvenal Luque de la Escuela de Historia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos 2009 en un artículo titulado “

Fundación de la Escuela de Minas del Perú, 1876”

“el esfuerzo del naturalista arequipeño Mariano Eduardo de Rivero que en los comienzos de la vida independiente culmina con la creación de la Escuela de Minería de Huánuco (….)Por decreto de 20 de febrero de 1828 se crea en la ciudad de Huánuco el Colegio de Instrucción Científica, que Mariano Eduardo de Rivero lo transforma posteriormente en Escuela Central de Minería de fugaz e intrascendente vida como escuela. El Director Rivero y Ustariz a pesar de esto realiza una labor excepcionalmente valiosa, que se extiende por las principales zonas mineras del país, y se prolonga por largos años, con un breve paréntesis de permanencia en Chile entre los años 1835 y 1839. A su versación como investigador, reunió una notable capacidad ejecutiva y sentido realista, que se tradujo en disposiciones prácticas que dictó para restablecer la producción argentífera. Estudió las minas del departamento de Puno, Huancavelica, y durante su gestión como Prefecto de Junín, hace la propio en Pasco y Huánuco (……). Durante mediados del siglo XIX era evidente la falta de una escuela técnica de minería que asumiera el papel dirigente en este ramo, para potenciar la cada vez más redescubierta riqueza minera del Perú. El primer esfuerzo conducente al logro de este fin, se debe a la labor pionera del sabio arequipeño Mariano Eduardo de Rivero (….) transformó el «Colegio de instrucción Científica» de Huánuco en escuela Central de Minería (1828

El Libertador don Simón Bolívar fue su protector. Durante años mi familia conservó un óleo original de Bolívar que el propio Libertador obsequió al Sabio como muestra de aprecio y reconcomiendo. A recomendación de Alexander von Humboldt maestro de Rivero, el Libertador lo contrató en Paris en mayo de 1822  a través del embajador neogranadino en el Reino Unido, el científico y diplomático Francisco Antonio Zea. Humboldt había conocido a Bolívar en Paris en 1804, ya que el célebre naturalista alemán vivió muchos años en la Ciudad Luz, donde también conoció a Rivero hacia 1815, probablemente al ser su alumno en la Escuela Politécnica o luego en la Escuela de Minas o al poner a consideración del descubridor de la corriente peruana que lleva su nombre, sus primeros trabajos de investigación en las minas francesas. Fue Humboldt quien le aconsejo a Rivero continuar sus estudios de minas en Alemania. 

Tanto en Colombia como en Venezuela, el primer ingeniero de minas peruano de nuestra historia republicana, hizo importantes investigaciones para el gobierno de la entonces Gran Colombia. En Bogotá fundó y dirigió la primera escuela de minas. Años más tarde, en una carta de Bolívar dirigida al presidente del Perú, Mariscal José de la Mar y fechada en 1828, el Libertador le recomienda al entonces joven científico y humanista de 29 años, con las siguientes palabras:

"Mi querido general: tengo el honor de recomendar a Ud. al señor Rivero, honor de su patria y del Perú. Su corazón es tan hermoso como su genio, sabe tanto como ama lo bueno y lo bello. Nada le queda que desear sino trabajo útil a la Patria. El fin de su viaje es laudable y puede ser provechoso a v .s. véalo con el cariño y respeto que yo le profeso a Ud. - su mejor amigo – Bolívar”.

En carta anterior fechada el 21 de junio de 1825, dirigida a Humboldt desde Lima, Rivero le agradece al gran naturalista por su recomendación a Bolívar:

“Todos sus amigos de esta ciudad, pues tiene muchos, y en el primer rango colócase al héroe Libertador a quien debo mil atenciones y favores, y han llegado todos los deseos que Ud. expresó en la apreciable y elocuente carta que Ud. me dio de recomendación para este gran hombre, la cual me ha servido muchísimo. El gran Bolívar ha hablado conmigo y en público sobre sus colosales conocimientos, amabilidad, hospitalidad, genio y talentos que me han llenado de satisfacción; cada vez que movía la conversación sobre tan ilustre personaje”.

Esta y otras cartas de Rivero a Humboldt son analizadas y comentadas por Monique Alperrine-Bouyer en un libro publicado por la Universidad San Agustín de Arequipa (1999) con el título “Mariano Eduardo de Rivero en algunas cartas al barón Alexander von Humboldt”.

En cuanto a la geografía, en un artículode la Revista Militar del Perú que lleva el título de 

Rivero y Ustariz padre de la geografía peruana”

, (N°646, mayo-junio 1958), su autor, el Coronel Alejando Medina V., hace una sesudo análisis sobre los orígenes de aquella disciplina en nuestro país en el que considera a don Mariano Eduardo primer geógrafo y 

“poseedor de una avanzada visión geográficaal ser el primero en distinguir y aplicar los dos principios que hacen de la geografía una ciencia original”

se fusionaban pues el ardor científico con el ardor de ser útil a la Patria. La inteligencia que para algunos es inútil porque nada más poseen, en Rivero lo acompañaba una voluntad decidida y una fe inquebrantable”

Para seguir refiriéndome a la obra del sabio citaré un artículo que bajo el título de 

“Mariano Eduardo de Rivero y Ustáriz sabio a quien nos ha hecho justicia”

 fue publicado en el diario “La Crónica” de Lima , el 12 de junio de 1947 por el nieto del Sabio Rivero, mi bisabuelo el Coronel Teobaldo Llosa y Rivero.

Es importante acotar que don Teobaldo heredó la vena científica de su abuelo materno. Como inventor militar recibió una medalla de oro del Ministerio de Fomento en 1917 por su invento 

“grandas explosivas y espoletas de percusión para artillería de campaña”

. El citado nieto del Sabio fue autor de varios artículos publicados en la Revista Prisma a principios del siglo XX, entre muchos otros que tienen que ver con el psicoanálisis y otros campos del saber. También fue entrevistado por la Revista Mundial N° 51 de fecha 15 de abril de 1921 (revista sucesora de la Revista Prisma, semanario cultural ilustrado que fue más importe en el Perú de la época junto con la revista 

n militar de ciencia, reportaje al comandante Llosa””, 

donde don Teobaldo dio a conocer otro de sus inventos, esta vez una bomba para ser lanzada por las aeronaves de la recién nacida aviación militar peruana.

“Rivero y Ustáriz como es bien sabido, fue el primero que hiciera conocer, en Europa el salitre – la riqueza que no supimos conservar – como un excepcional producto industrial. Nos eximimos de comentarios tardíos sobre tan importante tema. Fue el primero también, en realizar los análisis del guano de las islas y acantilados de nuestras costas, excepcional fertilizante tan rico en fosfatos, azoe, amoniaco y diversas sustancias orgánicas, utilizado en la propia vida agrícola del imperio incaico.

Rivero descubrió y estudió más de treinta yacimientos de carbón de piedra – del que hoy tan necesitado se halla al Perú – y con profética visión predijo la futura importancia de su utilización, tanto en la economía patria como en la mundial”.

“Mas él antes de partir para el viejo mundo pensó en realizar una obra que hiciera conocer al universo, la patria que tanto amó. Y olvidando el resentimiento, que en él, por ser de noble estirpe, nunca se cultivó, volvió al Perú, y emprendió una extensa gira a través del vasto territorio y en esa época sin caminos, olvidadas hasta las trazas incaicas, que el español dejó perder, buscando restos de tradición y sin recibir ayuda del estado ni de nadie, a costa de sacrificios, y bordeando la muerte a cada momento, cumplió el trabajo que se había impuesto; trabajo que daría al mundo intelectual su famosa obra: “Antigüedades peruanas”, la primera de su género acogida por su magnífica impresión por la Imprenta imperial de la corte de Viena”

“¿Podemos esperar que por fin se haga justica al Sabio peruano?”.

Don Teobaldo, como el viejo coronel de García Márquez, no tuvo quien le escriba al respecto, y falleció en 1953 si ver realizado su anhelo.

Por otra parte, el nieto de Teobaldo Llosa y Rivero, Teobaldo Llosa Rojas es una eminencia en psiquiatría y multifacético como su antepasado. Científico, poeta, escritor, capitán de sanidad de la Fuerza Aérea del Perú retirado, tenor lirico, inventó un método para “perder el miedo a volar”, a principios de los 80 que fue publicado en una revista de la Nasa. Poco después recibió una carta del ministerio de Defensa de Nueva Zelanda felicitándolo y comunicándole que emplearían su método en pilotos de las FFAAneozelandesas. A los 23 años publicó un libro titulado 

En 1982 llevo a cabo la primera operación al cerebro para pacientes farmacodependientes del clorhidrato de cocaína, como una tabla de salvación para una adicción que en su época se considera incurable, logrando importantes resultados. Sus operaciones llamaron la atención a Jacques Cousteau, capitán de corbeta de la Marina de Guerra francesa y oceanógrafo, que le hizo una entrevista para uno de sus famosos documentales, gracias a los cuales se hizo célebre el marino galo (información disponible en internet con el título Tormenta de nieve en la jungla ,1983). Actualmente a sus 85 años viene investigación sobre las enfermedades mentales a través de la genética.

En la misma publicación a la que me refiero líneasarriba se hace referencia a un texto del arequipeño Juan Gualberto Valdivia, el célebre Dean Valdivia: 

“me es doloroso recordar el ningún aprecio que han hecho nuestros paisanos, de los conocimientos químicos del arequipeño Mariano Eduardo de Rivero, que fue traído de Francia con M.Bossingautt por el Libertador Bolívar, para examinar el terreno de Colombia, donde hizo algunos descubrimientos útiles y muchos análisis; como el del agua del río Vinagre, del urea

crépitansy otros. Yo he leído en las obras del célebre Cuvier, secretario que fue de la academia de París, varios descubrimientos de Rivero, y entre ellos el del oxalato de hierro hallado por él cerca de Berlín en Bohemia; y Thenard cita a nuestro Rivero, en varias de sus obras con mucho honor (…..) Analizó también Rivero el carbón de nuestros terrenos y el guano de las islas de chincha y los encontró “inmejorables”.

El nieto del Sabio, Teobaldo Llosa y Rivero, con su esposa Isabel Paredes y sus hijos Teobaldo, Carlos, Francisco, Víctor, Julio y Magdalena (circa 1938)

Desafortunadamente por las tempranas luchas intestinas en el Perú, Rivero tuvo que salir del país y emigrar a Chile donde fue contratado para continuar su obra científica.

Imagino la frustración y la desilusión del joven científico que había retornado a su tierra natal, a su familia, después de tantos años, cargado de conocimientos que deseaba volcar con favor de su país, aplicando lo aprendido en la lejana Europa. El Museo de Historia Natural que el dirigía había sido clausurado por uno de los caudillos egocéntricos del momento. Rivero vivirá en carne propia el altísimo costo que muchas veces debe pagar quien con honestidad, talento y audacia sirve a la Nación, descubriendo, no sin impotencia, la costumbre tan frecuente en la tierra que lo vio nacer, de hacer de lo accesorio lo principal, y lo principal, lo que realmente vale, lo llamado a trascender, ninguneado o peor aún desechado. Hoy como ayer, los ciudadanos Rivero siguen experimentando esa característica deleznable de nuestra idiosincrasia. Rivero luchó con tesón contra uno de los más males más formidables que aquejan al Perú: la mediocridad.

En Chile estuvo alrededorde un año, volviendo a la Patria cuando ya las aguas estuvieron algo más calmas incursionando en la política como diputado.

Como señala su bisnieto Francisco Llosa Paredes, periodista, quien escribió una cronología del Sabio, para 1836 Rivero se establece en Arequipa para dedicarse a la agroindustria en las haciendas heredadas de sus padres. Más tarde se casa, vuelve a ser director general del Museo de Historia Natural, miembro del consejo de gobierno, prefecto de Junín donde impulsa lacolonización de la “montaña” y construye el primer monumento al triunfo de Junín, para luego ser nombró prefecto de Moquegua y Tacna. En1851 regresa a Europa como cónsul general en Bélgica. No volvería a pisar el suelo Patrio.

Por otra parte, recientemente y en compañía de mi padre y sus hermanos tataranietos del Sabio, pudimos participar en la conferencia titulada, 

“El proyecto político de Mariano Eduardo de Rivero en el museo nacional, 1826”

 del historiador David Vargas Torreblanca gran investigador de la obra de Rivero como director y fundador del referido museo junto como Nicolas Fernández de Piérola, padre del 

. Sostiene Vargas Torreblanca que el citado proyecto fue el primer destello de peruanidad, al amalgamar las raíces precolombinas de nuestra Patria con las enormes potencialidades que poseía la república naciente.

A continuación, consignaré unos pensamientos del Sabio Rivero plasmados en sus obras con relación a las necesidades del progreso nacional:

"Si por riqueza de un país se entiende -escribía en 1855- el mayor número de producciones de su suelo, puede el Perú considerarse como uno de los más ricos, pues a más de sus poderosos veneros metálicos que en siglos pasados contribuyeron a activar eficazmente la circulación de los metales preciosos, valiéndole el título de región del oro, encierra un verdadero tesoro en el guano, el salitre y las llamas de alpaca y vicuña

"Cada uno de estos ramos de industria tentarían a los especuladores que codician lo positivo, si los peruanos los cultivasen en mayor escala bajo la protección de un gobierno que fomentando el desarrollo del comercio nacional se impusiese el imprescindible deber de promulgar leyes favorables al país, dotándole, al mismo tiempo de buenos caminos y canales, de muelles cómodos, y en particular, de la libertad de acción necesaria y del inviolable respeto por la propiedad".

Verdad es que el Perú no ha sacado todavía ventajas notables de los medios de comunicación y trasporte con que la Providencia lo ha favorecido, prodigándole las abundantes corrientes de agua que surcan la larga extensión del este de la cordillera: aún no se traslucen en él más que las arterias de un cuerpo que está aguardando el soplo vivificador. Pero con todo, no se deslumbra uno al predecir que se animará aquel cuerpo inerme para bien de Europa y América"

“Cooperar por nuestra parte a los progresos y gloria de nuestra patria, dando a conocer los objetos con que la providencia se ha dignado enriquecer este suelo y presentando los medios de adquirir los de otros países y de aprovecharse de todos, tal es el motivo que nos ha hecho emprender la publicación de este periódico: tarea que es superior a nuestras débiles fuerzas, pero a la que nos entregamos gustosos por la esperanza de que nuestras cortas luces puedan ser útiles al país que nos dio el ser”.

“Por recompensado me tendré si en el curso de mi vida me ha cabido la suerte de poner una piedra en el edificio de la ciencia, inspirando a mis hijos y compatriotas nobles deseos de adquirir conocimientos provechosos, que son el más saneado patrimonio que puede dejarse, ya que no hay riesgo de que los herederos lo pierdan en los vaivenes y trastornos que afligen por perenne desgracia a mi malhadada patria”.

“El hombre en su corta permanencia por el mundo debe dejar trazas cuando menos de lo que haya hecho en beneficio de la sociedad, pues de ese modo talvez se alienten sus descendientes a seguir sus honrosas huellas”

Inmejorables lecciones de patriotismo y de esfuerzo de superación permanente de este gran científico.

Hoy la actividad minera es una de las más productivas -y a la vez conflictivas- de nuestro país, que cuenta con altos estándares y valores agregados.Este esfuerzo profesional y empresarial echa raíces en don Mariano Eduardo de Rivero y Ustariz, el primer ingeniero de minas peruano y el primero en la Republica que investigó y publicó -con óptimos resultados- sobre mineralogía, impulsándola tanto en la gestión como en la educación públicas, como director general de minas y como director de la Escuela de minas de Huánuco respectivamente. Es Rivero ejemplo de carácter, de lealtad al país, de perseverancia, de honradez y eficiencia en la gestión pública, de constante esfuerzo por contribuir al desarrollo de la tierra que lo vio nacer y de sincera peruanidad.

Autoridades e invitados a la ceremonia en la Casa de Artes de la Universidad Católica San Pablo de Arequipa

Me llena de orgullo, y estoy seguro que a todos sus descendientes, ser heredero de tan ilustre personaje, orgullo que inculco a mis hijos -niños aún-quienes en su momento tendrán la obligación moral -y a través de una fundación que se creará para tal fin, legal- de preservar la memoria de su ilustre antepasado, crisol del saber y de peruanidad, enriquecidos con los conocimientos más avanzados de su época.

Sean estas líneas también para rendir un modesto homenaje a la señora Miriam Salas, recientemente fallecida, quien dedicó su vida a la conservación del patrimonio existente en el museo provincial de Arequipa. Fue gracias a ella y al Capitán de Fragata José Peralta, que en el 2021 pude tener noticias de la ubicación exacta del óleo de Rivero del que había oído mencionar a mi abuelo Carlos quien decía que su tío Carlos Llosa y Rivero hermano menor de su padre, fallecido soltero, lo había donado a la municipalidad.

El sabio Rivero fue un grande. Acrisolado y estudioso admirador de nuestro pasado prehispánico, sin las sobrevalorizaciones patrioteras de los necios aprovechadores e ideologizados de siempre. Su culto al saber, a la exactitud de la ciencia jamás le hicieron apartarse de sus convicciones religiosas, ni de su espíritu patriótico y peruanista.

Como bien señaló mi bisabuelo Teobaldo, la Nación está en deuda con él, con su memoria y su legado y ya es tiempo de que esa deuda patria sea resarcida.

Si quiere suscribirse a todo nuestro contenido Vía WhatsApp dele click a este link: 

También puede ingresar a nuestra cuenta de Telegram: 

Mariano Eduardo de Rivero y Ustariz, el sabio, primer cientifico republicano, por Juan Carlos Llosa Pazos

El año 1975, el Perú vivía uno de los momentos más difíciles de la segunda mitad del siglo XX. El gobierno socialista del General de División don Juan Velasco Alvarado tras casi siete años en el poder veía fracasadas las medidas radicales que había adoptado luego de su irrupción en Palacio de gobierno la madrugada del 3 de otubre de 1968 para derrocar al legítimo gobernante, don Fernando Belaunde Terry. Reinaba el descontento. Desde el momento del golpe de estado se implementaron en el país políticas públicas derivadas de una mezcolanza ideológica entre el capitalismo de estado del General Gamal Nasser en Egipto, del socialismo autogestionario del Mariscal Tito en Yugoslavia, del modelo de industrialización por sustitución de importaciones de la CEPAL en Latinoamérica y de la Democracia Cristiana izquierdizante de Héctor Cornejo Chávez en el Perú, principalmente. Receta eficientísima para el desastre. Esa mañana la posición del comando de la Armada del Perú fue por no plegarse al golpe. Sin embargo, el líder de la revolución le hizo ver al Comandante General de la Marina, Vicealmirante Mario Castro de Mendoza, en medio de una fuerte discusión que tuvo lugar en Chorrillos, que los hechos estaban consumados y que siendo realista no tenía alternativas.En un gesto que siempre lo enaltecerá, Castro de Mendoza rechazó integrar la junta militar y paso voluntariamente al retiro, no sin antes vaticinarle a Velasco que su revolución terminaría en un estrepitoso fracaso. Lamentablemente para el país fue así.

Vicealmirante Mario Castro de Mendoza Comandante General de la Marina 1968

En este régimen se embarcaron muchos políticos, intelectuales, periodistas y activistas socialistas y comunistas, entre ellos el guerrillero Héctor Béjar -el penoso canciller del mequetrefe Castillo- quien luego de ser indultado por Velasco, tras haberse alzado en armas con su guerrilla guevarista contra el estado derecho en 1965, fue derrotado por el Ejército -con participación de la Guardia Republicana y la Fuerza Área en elcampo, y apoyo de inteligencia de la Marina de Guerra- y encarcelado. En el colmo de la inconsecuencia con estos hechos contrarios al país, el libro de Bejar “

Las guerrillas de 1965: balance y perspectivas, 

fue publicado en la serie Biblioteca Peruana (1973) 

“gracias al apoyo moral y promocional del Gobierno Revolucionario” 

como señal su editorial. Junto con Béjar, Hugo Blanco y otros guerrilleros habían sido indultados por el ChinoVelasco. Más ignominioso aún, fue que el enemigo contra quien los superiores del General Velasco en el Ejercito, entre ellos el destacado General de División Julio Humberto Luna Ferrecio, Ministro de Guerra, habían dispuesto acciones militares, encontró espacio laboral en el propio gobierno velasquista en dependencias como el Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social (SINAMOS). Para ello no es de extrañar que se esgrimieran justificaciones “pragmáticas”, algo así como considerarlos “

 para lograr sus objetivos políticos con relación a la propiedad de la tierra. 

Muchos de los peones de aquella época nefasta encontraron refugio años más tarde en organizaciones no gubernamentales y partidos de izquierda efímeros. Varios jerarcas y acólitos de la llamada primera fase del gobierno militar pocos años después se convertirán en los artífices de la persecución judicial que vienen padeciendo los subordinados del General Velasco, los mismos que al ocupar posiciones de conducción institucional en las décadas siguientes tuvieron que enfrentar a sl y al mrta. No me cabe la menor duda que aquellos miserables consideraron al grueso de la oficialidad militar de los años posteriores a la primera fase, traidores a la revolución socialista, salvo los leales al velasquismo, como el General de División Leónidas Rodríguez Figueroa fundador de Partido Socialista Revolucionario (PSR) que también fue integrado por el Contralmirante Jorge Dellepiane Ocampo nefasto Ministrode Industria y Comercio de la primerafase, el jurista Enrique Bernales -miembro de laCVR-y el guerrillero Héctor Béjar entre otros.

Las relaciones de la Marina esos siete años no fueron muy cordiales con el gobierno socialista, lo cual llegó a su punto más álgido cuando Velasco ordenó la toma de los diarios en 1974, situación que el Ministro y Comandante General de la Marina y miembro de Junta Militar, el Vicealmirante Luis Ernesto Vargas Caballeo, se opuso públicamente. Aquella memorable acción generó una grave crisis interna que se sumó a otras que iban debilitando significativamente al régimen lo que ya hacía vislumbrar su caída. La crisis se zanjó con el pase al retiro de Vargas Caballero -quien ocupaun sitialen la memoria institucional- y fue relevado por el Vicealmirante José Arce Larco -al momento de los sucesos agregado navalen EEUU- y con la purga de once prestigiosos oficiales almirantes, gestada por Arce, entre ellos elVicealmirante Alberto Indacochea Queirolo, abuelo materno de mi gran amigo y compañero de promoción Jorge Texeira Indacochea -que el Señor tenga en su gloria- quien ya en el retiro, continuó conspirando contra el régimen socialista. 

El 25 de junio de 1975, estalló una rebelión al interior de la Marina que se empezó a gestar poco después del pase al retiro de Vargas Caballero. Un grupo de lideres navales en representación de un importante sector de la Marina, los entonces Contralmirantes Jorge Parodi Galliani y Edmundo Masías Scheelje, y el Capitán de Navío Raúl Sánchez Sotomayor, exigieron al gobierno el pase al retiro del Ministro y Comandante General de Marina y miembro de la Junta -que ya para ese entonces era prácticamente un eufemismo si es que en algún momento no lo fue- Vicealmirante Guillermo Faura Gaige el famoso Chinche Faura, entre otras razones porque había perdió liderazgo y ascendencia en la institución. En el fondo lo que rechazaba la mayor parte de la oficialidad naval era la obsecuencia y el afiebrado colaboracionismo de Faura al velasquismo y su despreciable introducción en la institución de lineamientos de orden político socialista en el servicio naval. 

VicealmiranteLuis Ernesto VargasCaballero Ministrode Marina (1972-1971)

Este movimiento hizo un jaque de reina al gobierno revolucionario, pidiendo la cabeza de uno de sus más importantes colaboradores, el Almirante Faura quien desde ese momento se convirtió en una figura repudiada en la Marina, lo mismo que Arce. Las fuerzas navales, principalmente de la Escuadra se hicieron a la mar, dejando vacía la bahía del Callao. Previamente un grupo de oficiales prepuso al entonces Contralmirante José Carvajal Pareja, director de Abastecimiento de la Marina dejar su puesto administrativo en tierra para embarcarse como Comandante General de la Escuadra rebelde. Así se hizo. Carvajal -con unos meses de contralmirante y con 49 años- fue recibió a bordo del BAP Almirante Grau con los respectivos honores de ordenanza, por uno de los lideres de la rebelión, el entonces Capitán de Navío Víctor Nicolini Del Castillo, comandante del poderoso buque insignia. Nicolini, hombre de cárter e institucionalista -las dos principales características que debe reunir todo oficial almirante porque de carecer de ellas sólo representa un mero burócrata- años más tarde desempeñaría un papel muy destacado en la lucha contra el terrorismo como Comandante General de la Marina en 1986.

La Escuadra se adentró en el mar de Grau y pese a las reiteradas comunicaciones y amenazas de parte del Ministro de Marina y del Comandante General de la Escuadra en funciones, cuyos buques prácticamente habían zarpado en sus narices, la viril resolución de las dotaciones lideradas por Carvajal se mantuvo inalterable. ¡Si no se va Faura no desistiremos! He tenido la oportunidad de leer detenidamente los mensajes navales -comunicaciones oficiales breves como los antiguos telegramas- promovidos entre las dependencias bajo el control de Faura y su entorno, y la Escuadra rebelde. A Velasco, inquieto por tal situación, dado que ya había tenido que enfrentar la huelga sangrienta de la Policía en febrero ese de ese año, no le venía bien una rebelión en la Marina, a pesar de que aparentaba no darle mayor importancia al asunto. Sabia bien que el movimiento era contra él. Ya zorro de la política, al primer puesto de la promoción Huáscar (EMCH 1934) no le convenían para nada manifestaciones como esa. Al ver que Faura no lograba poner en orden a sus subordinas le exigió su renuncia. ¡Te vas! Sin más remedio el fiel velasquista abandonado por su jefe, y despreciado por sus colegas institucionales no le quedo otro camino más que irse a su casa derrotado, pasando a formar parte de una historia negra de la que no podrá salir jamás, lo mismo que Arce, Dellepiane, Jiménez de Lucio y otros. Realmente fue un hecho muy duropara la Marina a pesar del triunfó del bando institucionalista y políticamente conservador predominantes. Lo cierto es que aquellos sucesos tendrían severas repercusiones los años siguientes, puesto que sobrevivieron a la gesta del 25 de junio dos facciones enfrentadas al interior de la institución naval que tardarían algún tiempo en menguar.

Como resultado del movimiento naval contra el socialismo revolucionario, el régimen fue herido de muerte, lo que, entre otros efectos, tuvo la virtud de reivindicar la figura del Vicealmirante Luis Ernesto Vargas Caballero cuyo gesto y actitud quedo grabado en el sentir institucional hasta hoy. De ahí que no debe de extrañar que cuando el General de Davison Francsico Morales Bermúdez Ministro de Guerra y Comandante General del Ejercito le comunicó a Velasco la decisión de su relevo de la presidencia de la junta militar y de la República, nadie alzo la voz en su apoyo. No tenía ya más poder y así tuvo que irse tranquilamentea su casa como lo había hecho Faura.

El liderazgo a bordo le correspondió al más tarde de Ministro de Marina del segundero gobierno de Fernando Belaunde, Vicealmirante José Carvajal Pareja. Su presencia en el centro de operaciones de combate (COC) del Almirante embarcado en el buque insignia BAP Almirante Grau, le dio realce al movimiento naval, no solo por tratarse de un oficial almirante de prestigio reconocido, sino porque tal presencia adquirió un gran simbolismo al ser nieto de uno de los más grandes héroes navales de nuestra historia, el Vicealmirante Manuel Melitón Carvajal, e hijo del Capitán de Navío Julio Carvajal Fonseca. Durante su gestión como ministro en 1982, don José tomó la trascendental decisión de involucrar a la Marina de Guerra del Perú en la lucha contra el terrorismo, lo cual fue aprobado en Consejo de Ministros y refrendado por el presidente Belaunde.

Su hermano mayor, Melitón Carvajal Pareja, contralmirante, también fue un muy destacado oficial de marina e historiador naval, a quien tuve la suerte de conocer y tratar cuando fue presidente del Instituto de Estudios Histórico Marítimos del Perú años atrás. Los hijos y nietos del Almirante José Carvajal Pareja le han seguido las aguas, engrosando las tradiciones familiares institucionales que constituyen uno de los más firmes pilares sobre los que se sostiene la Marina de Guerra del Perú.

Por supuesto hubo quienes, por convicción, conveniencia, seudo apoliticismo y hasta cobardía, no se plegaron al movimiento que contribuyo a la caída de uno de los regímenes más nefastos de la historia del Perú que rivaliza con el de 1985-1990, que, como Atila, donde pisaba su caballo no crecía la hierba.

No es mi intensión en este articulo demonizar la figura del General Velasco quien pienso no tuvo radicales convicciones socialistas ni menos comunistas, más bien pienso que se inclinaba más hacia a la democracia cristiana en la línea de Héctor Cornejo Chávez. Fue querido por miles de peruanos que vieron en él la posibilidad de su reivindicación histórica, que era necesaria pero no con los métodos que utilizó, puesto que al final lo que acarreo fue más pobreza, más abandono y más división entre peruanos. Pero más allá de ello, a mi modesto entender Velasco actuó motivado por sentimientos nacionalista puesto que creía firmemente que en el Perú había que dar termino a ciertos problemas medulares a los que no se les había encontrado soluciones efectivas por generaciones, y aunque en eso no dejaba de tener cierta razón, escogió el peor modelo para resolverlos, apelando a la vía del socialismo. El remedio terminó siendo peor que la enfermedad y esa sí que fue su responsabilidad histórica de la cual su figura no podrá apartarse, porque ¡de buenas intenciones este empedrado el camino al infierno! Tengo la intuición de que tiempo después de dejar el poder, el General Velasco comprendió que el innecesario golpe de esto del 3 de octubrede 1968, maquinado por un reducido grupo de coroneles radicales del Ejercito, no abrió puertas a las soluciones más adecuadas, más aún tuvo que ser consciente de que su rival regional el General Augusto Pinochet, que encabezó un régimen dictatorial en Chile de signo opuesto al suyo, ya empezaba tener resultados positivos antes de su fallecimiento -en 1977- sobre el desastre del régimen socialista de sudefenestrado compañero de rutaSalvador Allende.

La figura del General Velasco en cuanto a su actuación política siempre tendrá sus defensores y sus detractores -entre los que me ubico- pero en justicia yo creo sinceramente que fue un patriota que lamentablemente se dejó llevar por sentimentalismos ideológicos, por el romanticismo revolucionario de la izquierda criolla y de ciertos complejos que nunca logró superar en la niñez, que lo hicieronrozar con un odio de clase que no se condecía con su posición social de clase media ni con sus bien ganados logros profesionales basados en la meritocracia, lo que roncamente el socialismo tanto repudia.El asalto al poder constitucional que tuvo lugar al 3 de octubre de 1968, tal vez haya estado inspirado en el llamado “

 en Grecia -aunque con un signo político opuesto- que trajo abajo a la monarquía constitucional helénica en 1967. La Marina de Guerra griega se mantuvo distante al régimen dictatorial de los coroneles y complotó contra este en 1973 un año antes de su caída. Coincidencias.

Habrá quienes sostengan que el movimiento de 1975 no representó necesariamente la voz de la Marina. No estoy de acuerdo. Cuando se viven periodos o situaciones complejas suelen surgir diferentes voces en el seno de las instituciones o del país, pero siempre habrá una que logre imponerse. Esas voces se reflejan en la Marina, en las acciones de lideres de carácter y de convicciones institucionalistas muy reconocidos por su prestigio como es elcaso de Miguel Grau, García y Garcíao Lizardo Monteroen el siglo XIX o como Carlos Rotalde, Roque Saldias o Castro de Mendoza en el siglo XX.

Esas voces se impusieron desde la primavera republicana en favor del tan intrépido y feroz como trágico Felipe Santiago Salaverry; o en favor del civilismo con el manifiesto de 1872 donde Grau hizo célebre su frase “

no reconozco a otro caudillo que la Constitución”

. O en el manifiesto institucionala través del Comandante General de laEscuadra, Capitán de Navío Alejandro Vices Ubilluz en 1931. O también en la defensa del régimen leguiista, tal vez por nostalgia con su vínculo histórico con el civilismo decimonónico. 

La actitud tomada entre 1974 y 1975 por la Marina puede explicarse en el origen mismo de la profesión naval, y por el estrato social de donde previene la mayor parte de la oficialidad, lo que podría calificarse de mesocracia. La profesión naval tiene como uno de sus principales objetivos  en términos operativos, proteger las líneas de comunicaciones marítimas para garantizar la libre y segura movilidad de tráfico marítimo que suele estar asociado al comercio, más aún en una nación que posee intereses marítimos claramente definidos, en contraposición a regímenes  autárquicos, de economía dirigida o socialistas. 

Por otra parte, el régimen velasquista estuvo en oposición a la tradición conservadora enraizada en el Ejercito puesta de manifiesto en los gobiernos de Cáceres, Sánchez Cerro, Benavides, Odría y de la Junta Miliar de Gobierno de 1962 que presido primero Pérez Godoy y después Lindley.

Es importante señalar, que durante el siglo XX el sentir institucionalista de la Marina de Guerra del Perú hubo de enfrentarse al socialismo y al comunismo cuando estos significaron una amenaza para el servicio naval o cuando pretendieron destruir la esencia occidental y cristiana de la sociedad peruana, parafraseando al Vicealmirante don Luis Ernesto Vargas Caballero. En efecto, en 1932 y en 1948  sublevaciones aprista infiltradas a bordo soliviantaron a oficiales y tripulantes para que se sublevaran contra sus superiores. Entre las acciones subversivas más repudiables figura el asesinato del Capitán de Corbeta Juan Revoredo Balbuena (Prom ESNA 1936) jefe de servicio del BAP Bolognesi la noche del 3 de octubre de 1948, cuando este valiente jefe naval se negó a rendirse ante los traidores que lo amenazaban con fusiles. Lo mataron cuando intentó desarmarlos. Entre 1974 y 1975, contra el socialismo de guayabera y durante la lucha contra el terrorismo y Pacificación Nacional entre 1980 y el 2000 contra el comunismo terrorista.

A cincuenta años de la gesta del 25 de junio de 1975,dedico estas líneas a la memoria de los vicealmirantes Castro de Mendoza, Vargas Caballero y Carvajal y a la de los patriotas y valerosos marinos de guerra de todas las jerarquías que participaron directa e indirectamente en el movimiento naval contra el socialismo revolucionario que estaba arruinado al país -desafortunadamente su impactos negativos sobrevivieron mucho tiempo después de la caídadel líder de la revolución -entre 1974 y 1975, quienes, como reza el himno de la Marina de Guerra del Perú, supieron ser sublimes, así como el Capitán de Navío Juan Noel. 

Todos ellos son un ejemplo para las generaciones de marinos de hoy, y para los ciudadanos que rechazan vivir con sus libertades limitadas y con imposiciones ideológicas opuestas al mejor desarrollo del país, probadamente inútiles, que no puede volver a repetirse en el Perú como sucedió entre 1968 y 1990. 

La Marina de Guerra sigue siendo un ejemplo en la defensa del estado de derecho y en la búsqueda de la prosperidad de nuestro amado Perú, y tiene el deber moral de seguir haciéndolo por su tradición y trayectoria meritorias. En ese camino lo acompañan el Ejército y la Fuerza Aérea y aquellas otras instituciones públicas y privadas que destacan por su patriotismo y por su respeto al orden legalmente constituido y a la vigencia de nuestra Constitución Política.

Si quiere suscribirse a todo nuestro contenido

También puede ingresar a nuestra cuenta de Telegram:

1975: Movimiento Naval contra el socialismo revolucionario, por Juan Carlos Llosa

Entre el 18 y 19 de junio de 1986, hace 39 años, terroristas pertenecientes a la organización terrorista sendero luminoso -que eso es y así se le debe llamar y no pcp-slpor más que no le guste a Lerner y a su CVR- detenidos en tres penales de la capital que estaban a cargo del Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE) creado en 1985, se amotinaron a sangre y fuego con exigencias inaceptables para el país. En uno de ellos, ubicado en la isla El Frontón, se encontraban los de mayor peligrosidad quienes ni bien pusieron un pie ahí -a partir de 1983- convirtieron el pabellón en el que fueron recluidos en un bunker, totalmente controlado por ellos, quienes se hallaban ahí por disposición del Poder Judicial en condición de inculpados por terrorismo. Ello ocurría a vista y paciencia de las autoridades políticas de la época. Se les había regalado a los terroristas un centro de operaciones perfecto, donde se tiene conocimiento que incluso entraban y salían en las embarcaciones propiedad del estado y hasta planeaban atentados ahí mismo. No olvidar.

Los senderistas tomaron rehenes desafiando al país.

Aquello sucedió previo al congreso de la Internacional Socialista con sede en Lima en su XVII versión, cuyo anfitrión fue el presidente socialista Alan García. De inmediato el gobierno, en uso de sus facultades constitucionales, ordenó a la Guardia Republicana develar los motines, y al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas darle cobertura, correspondiéndole a la Marina de Guerra el penal de El Frontón. Los subversivos muy bien atrincherados y pertrechados se negaron a rendirse, pese a las reiteradas conminaciones de las autoridades políticas que se hicieron presentes en la isla. Por aquella época se estaba muy dispuesto a darles concesiones a los terroristas. Basta recordar la reunión clandestina que tuvo el representante del gobierno aprista, Javier Valle Riestra con un cabecilla del MRTA en 1985. No olvidar.

Diario La República, Vale Riestra y el terrorista Varse dialogando muy cómodos.

No hubo alternativa, se tuvo que emplear la fuerza. Al verse sobrepasada la Guardia Republicana el gobierno ordenó la intervención de la Marina de Guerra. Se entabló un combate el dia19.

En la operación fue herido el entonces Capitán de Navío y Comandante de la Fuerza de Operaciones Especiales (FOE) Luis Giampietri Rojas, héroe de la Pacificación Nacional, y murieron los técnicos IMA Marino Palacios, Edilberto Jiménez y el alumno IMA Marco Ramírez, heroico joven que intentó salvar la vida de su jefe, el Capitán de Fragata Luis Enrique De la Jara quien tendido sobre la explanada adyacente al edifico del llamado pabellón azul se desangraba luego de recibir un impacto de bala de un francotirador terrorista que se hallaba bien parapetado en el segunda planta del bunker. El Comandante de la Jara, valeroso y veterano guerrero naval, también héroe de la Pacificación Nacional, fue extraído de la zona de muerte desfalleciente y casi muerto tras una extraordinaria acción por su temeridad y valor, que condujo el entonces Teniente Segundo Carlos Tello Aliga, hoy contralmirante en retiro, comando Chavín de Huántar, otro héroe de la Pacificación Nacional que aún sigue enjuiciado por esta operación. El terrorista finalmente sería abatido, en combate, pagando con su vida sus crímenes. 

Lima 1986, asisten a la cumbre, Alan García, Armado Villanueva, Javier Diez Canseco, Willy Brant, Hortensia Bussi viuda de Salvador Allende, Carlos Andrés Pérez entre otros.

Producto de su desafío demencial al país, murieron varios terroristas.Tenían que cumplir con la cuota de sangre que el violador de derechos humanos Guzmán les exigía, en consecuencia, con el culto fanático que inculcaba el cabecilla terrorista a sus mesnadas como las llamaba. Los que se rindieron fueron entregados a las autoridades competentes. La Marina de Guerra del Perú cumplió fiel y profesionalmente con la misión asignada, esto es rescatar a los rehenes y recuperar el penal.

Sin embargo, casi 40 años después, los valientes marinos que participaron en esa operación continúan siendo víctimas de una persecución judicial terca e ignominiosa, hecho que a la Marina de Guerra del Perú indigna. Un abuso injustificable impulsado por el Instituto de Defensa Legal (IDL), y sus tan conocidos y oscuros propósitos.

Es importante recordar que el Capitán de Navío Juan Carlos Vega Llona en 1988 uno de los lideres navales a cargo de las fuerzas que intervinieron, fue asesinando en La Paz por senderistas en 1988, mientras que otro de sus lideres, el Capitán de Navío Héctor Lazo Galliani recientemente falleció bordeando los 80 años, seguía procesado.

Conocí de cerca al Comandante Lazo jefe de departamento disciplina de la Escuela Naval cuando ingresé en 1988. Recuerdo muy bien su presencia y su conducción delproceso inicial de adecuación a la vida naval que 169 jóvenes emprendimos. Un oficial de conduta ejemplar y profesionalismo intachable. ¿Había derecho a que finalizase sus días enjuiciado por cumplir con su deber?

¿Cuándo se pondrá fin a esta afrenta de algunos operadores de justica, con sabrá Dios que propósitos subalternos, contra quienes pusieron en riesgo sus vidas para derrotar al elemento terrorista que sólo buscaba la destrucción de nuestra sociedad?

¿Es aceptable que en un estado de derecho no se cumplan los fallos del máximo órgano constitucional esto es del Tribunal Constitucional como está sucediendo en este caso respecto a que la prescripción del proceso?

¡Basta de seguir victimizando a los terroristas! ¡Basta de seguir tergiversando la historia reciente de nuestro país, por la influencia de la perversa izquierda cosmopolita y sus tontos útiles y algunos acomodados cobardes y traidores -muy pocos felizmente a bordo al menos muchos menos que los de 1948- que vistiendo uniforme se han prestado estas últimas décadas para contribuir a la venganza de los derrotados!

Algún día tendrán que rendirle cuentas al país ante una justicia justa y desideologizada y verdaderamente

 democrática, todos aquellos que han sido instrumento de la venganza de los cobardes comunistas violadores de derechos humanos y degolladores de niños que fueron derrotados por las FFAA, la PNP y los Comités de Autodefensa (CADs).

Con las lecciones obtenidas en la operación y la incorporación de técnicas de los comandos extranjeros más experimentados en antiterrorismo urbano, poco después la Marina de Guerra del Perú creó la Unidad Especie de Combate (UEC) que tantos éxitos obtuvo durante la Pacificación Nacional, unidad de elite que dominó técnicas de combate urbano, antimotines y explosivos. Esta operación fue el antecedente de la Operación de Chavín de Huántar, donde la UEC estuvo lista para actuar de inmediato y en la que también participó personal naval que puso en riesgo su vida en junio de 1986.

Los héroes navales de la operación El Frontón

La gesta del 18 y 19 de junio de 1986 aún está pendiente de ser considerada efeméride naval como propuse oficialmente en su momento. Su cuota de sangre nos enorgullece a los marinos herederos de los ínclitos guerreros como Grau, Aguirre, Palacios, De los Heros, Guise, Fanning, Astete, More, Dueñas, Celendón, Unanue y tantos otros, y en particular a quienes llevamos en nuestras venas la herencia familiar de más de cien años de servicios a la Patria en la institución que más prestigio goza en nuestra sociedad: la Marina de Guerra del Perú.

Termino estas líneas haciendo un modesto homenaje al Almirante Giampietri, al Contralmirante Vega Llona, al Capitán de Navío Lazo y a los técnicos Palacios y Jiménez, al alumno Ramírez y a todos los marinos que hicieron posible la recuperación del penal del El Frontón en lo que constituyó la primera operación exitosa de rescate de rehenes durante la lucha contra el terrorismo.

Honor y Gloria a los héroes navales de El Frontón.

Primera operación exitosa de rescate de rehenes, por Juan Carlos Llosa

Don Julio J. Elías Murguía (1901-1972), capitán de navío de la Armada, historiador naval y curador del patrimonio histórico de la MarinadeGuerra del Perú, militante urrista y fundador y primerdirector del Museo Naval de Perú, escribió ellibro 

 en el cual destacó el importante papel del personal naval que tomó parte de la defensa deArica el 7 de junio de 1880, a órdenes del Jefe de la Plaza, el glorioso Coronel Francisco Bolognesi Cervantes, Patrono de nuestro Ejército,quien desde abril de ese año había sido nombrado en ese cargo por el Comandanteen Jefe del Primer Ejercito del Sur, Contralmirante Lizardo Montero Flores.

Capitán de Navío Julio J Elías y su obra Marinos peruanos de Arica

En la citada obra, prologada por uno de los historiadores más reconocidosde su generación, don Félix Denegrí Luna, y publicada años más tarde de su fallecimiento por el Instituto de Estudios Histórico-Marítimos del Perú (IEHMP, 1980) en el centenario de la Batalla de Arica, el Comandante Elías hace hincapié en la participaciónen aquellagesta a órdenesdel ínclito gurrero Francisco Bolognesi, del Capitán de Navío Juan Guillermo More Ruiz -de raíces inglesas y ayacuchanas- desu ayudate, el Teniente Primero Miguel Espinosa Lavalle, del Teniente Segundo Nemesio Bonhomme Arriaga – vuelto a bordopor la guerra como no pocos de su generación- y de tripulantes de las fragata Independencia y de otras unidades navales, todos ellos caídos heroicamente en la defensa de la plaza, y de los demás combatientes navales que fueron tomados prisiones al final de la batalla, ya sin municiones, con el Capitán de Fragata Manuel Espinoza a la cabeza. Espinoza escribiría,siendo prisionero de guerra,un parte que ha causado polémica desde entonces.

También resalta Elías las eficaces acciones del monitor Manco Cápac, comando por el entonces Capitán de Fragata José Sánchez Lagomarsino. Semanas antes, un 27 de febrero, este buque, de granactuación en las operacionesnavales de defensa decostadurante la guerra del Guano y del Salitre, había desafiado en solitario a la Escuadra enemiga que bloqueaba el puerto, entablandocombate con la cañonera Magallanes y con el monitor Huáscarcon pabellón enemigo, matandoal comandate de este último e hiriendo a varios tripulantes. Acción similar realizaronel 6 de junio las batería navalesdel Morro conducidaspor el Comandante More y que impactaron certeros tiros en el blindaje del Cochrane, acabando o dejandofuera de combatea varios de sus tripulantes, mientrasotros tiros bien horquillados afectaron la estabilidad de la goleta Covadonga, que hubo que enfilarde emergencia haciasu fondeadero.

Asimismo, destaca el reconocido historiador naval las acciones de latorpedera Alianza, comandada por el Teniente Segundo Manuel Fernández Dávila, cuya dotación era de ochotripulantesentre oficialesy personal técnico. A ello se suma la Capitaníade Puerto de Arica, a cargo del Capitán de Fragata Eduardo Raygada con sus pocosefectivos, y el Capitán de Corbeta Germán Paz, jefe del parque de la plaza, es decir quien tenía a su cargo el control de las existencias y almacenajes de fusiles, municiones y demás armamento disponible.

El Coronel Francisco Bolognesi Cervantes, el primer soldado de la Patria

Ante la intimidación de rendición de la plaza hecha el 5 de junio por el Sargento Mayor Juan de la Cruz Salvo, Bolognesi rechaza con valentía sublimela capitulaciónofrecida porel GeneralManuel Baquedano, lo que significaba para el enemigo, más que un gesto humanitario, evitar el trance altamente riesgoso de tener que, en su ofensiva ineludible, sortear el peligro de las minas del puerto. ¡A que exponerse! Debió haber exclamadoalguien en el estado mayor sitiador más aun con la abrumadora ventaja que les asistía.Elprincipio de la guerra de economía de fuerzas, debió ser determinateparaenviar a Salvo al vivac peruano.

No obstante al hacer saber al parlamentario su voluntad individual,el viejo guerrerodispuso que sepresasen ante él los jefes más caracterizados de la guarnición, para que den su opinión sobre la propuesta enemiga delantedel propio MayorSalvo. Testimonios de la célebre cita enel Cuartel General deArica ubicado en la calle Ayacucho muy cerca a las faldas del Morro,tanto del historiador Vicuña Mackena –que tanto odio destiló contra nuestro país- que recoge el de Salvo, así como el del argentino/peruano Roque Sáenz Peña, coinciden en señalarque al requerir el jefe del Plaza las opinionesde sus jefes, fue el Capitán de Navío More el primero en levantarsede su asiento para pedir a sus colegas quese resolviese por aclamación la defensa de Arica. Y así fue. Unánime.